Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2025/047
: 11
: 19.11.2025
: 2025/UM.II-2427
BAŞVURU SAHİBİ:
Arkoç Metal İletişim Vana Pik Döküm İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
DSİ 8. Bölge Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2025/1371628 İhale Kayıt Numaralı “Erzurum Hınıs Başköy Barajı Sulaması Malzeme Alımı
9. Kısım (Mekanik Aksam)” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
DSİ 8. Bölge Müdürlüğü tarafından 13.10.2025 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Erzurum Hınıs Başköy Barajı Sulaması Malzeme Alımı 9. Kısım (Mekanik
Aksam)” ihalesine ilişkin olarak Arkoç Metal İletişim Vana Pik Döküm İnşaat Sanayi ve
Ticaret Anonim Şirketi’nin 21.10.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,
idarenin
27.10.2025 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 27.10.2025 tarih ve 198136 sayı
ile Kurum kayıtlarına alınan 27.10.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2025/2153 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, İdari Şartname’nin 7.3.2’nci maddesi uyarınca iş
ortaklıklarında, her bir ortağın sahip olması ve tüm ortaklar tarafından ayrı ayrı sunulması
gereken “2018/12 Sayılı Genelgeye Göre Alınmış Ekipman Üretici Uygunluk Belgesi”nin
ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının her bir ortağı tarafından usule uygun olarak ayrı ayrı
sunulmadığı, bu gerekçe ile anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması
gerektiği, idarece şikayet başvurularına verilen cevapta, tekliflerin değerlendirilmesinde, İdari
Şartname’nin 7.3.2’nci maddesinin dikkate alınmadığı, bunun yerine Şartname’nin 45’inci
maddesindeki “Ekipman Üretici Uygunluk Belgesi” ile ilgili açıklamaların gerekçe
gösterilerek başvurularının reddedildiği, ancak hiçbir gerekçeyle idari şartnamenin 7.3.2’nci
maddesindeki yeterlik kriterinin uygulanmamasının söz konusu olamayacağı, kaldı ki,
idarenin atıfta bulunduğu Şartname’nin 45.1’inci maddenin üçüncü paragrafında yapılan
düzenlemenin, yetkili satıcılık ve alt yüklenicilikle ilgili olduğu, ayrıca İdari Şartname’nin
7.5’inci maddesi uyarınca, anılan Şartname’nin 7’nci maddesi dışında ihale dokümanında
sayılan diğer belgelerin ve/veya diğer yeterlik kriterlerinin tekliflerin değerlendirilmesinde
dikkate alınamayacağı iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
Mal Alımı
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı
maddesinde “İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından, …
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2025/047
: 11
: 19.11.2025
: 2025/UM.II-2427
(4) İhale konusu malın satış faaliyetinin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan
ve ilgili mevzuatında satış faaliyeti için özel olarak düzenlenen izin, ruhsat veya faaliyet
belgeleri,
ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak ön yeterlik şartnamesinde ve idari
şartnamede düzenlenir. İş ortaklığını oluşturan ortakların, bu belgeyi sunmasına ilişkin
düzenleme ise alımın niteliği esas alınarak yapılır. Konsorsiyum ortaklarının her biri, teklif
verdikleri kısmı esas alarak istenilen belgeyi sunar. …” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Yetkili satıcılığı veya imalatçılığı gösteren belgeler” başlıklı
38’inci maddesinde “(1) Alımın özelliği göz önünde bulundurularak, aday veya isteklinin
alım konusu malı teklif etmeye yetkisinin bulunup bulunmadığı, ihaleye katılımda yeterlik
kriteri olarak düzenlenebilir. Bu hususun yeterlik kriteri olarak düzenlenmesi durumunda
aşağıdaki bentlerde yer alan belgelerin birlikte istenmesi zorunludur. Aday veya istekli ise
kendi durumuna uygun olan belge veya belgeleri sunar. Bu belgeler şunlardır:
a) Aday veya istekli imalatçı ise imalatçı olduğunu gösteren belge veya belgeler,
b) Aday veya istekli yetkili satıcı veya yetkili temsilci ise yetkili satıcı ya da yetkili
temsilci olduğunu gösteren belge veya belgeler,
c) Aday veya istekli Türkiye’de serbest bölgelerde faaliyet gösteriyor ise yukarıdaki
belgelerden biriyle birlikte sunduğu serbest bölge faaliyet belgesi.
(2) İş ortaklığında ortaklardan birinin, teklif edilen mala veya mallara ilişkin imalatçı
temsilci olduğunu gösteren belgelerden birini sunması
veya yetkili satıcı ya da yetkili
yeterlidir. Konsorsiyumların katılabileceği ihalede, işin uzmanlık gerektiren kısımları göz
önünde bulundurularak, her bir kısım için bu belgelere yönelik düzenleme ayrı ayrı yapılır.
Konsorsiyum ortaklarından her biri, başvuruda bulunduğu veya teklif verdiği kısım için
istenilen yeterlik kriterini sağlamak zorundadır.” hükmü yer almaktadır.
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü Proje ve İnşaat Dairesi Başkanlığı
tarafından
yayımlanan “Boru ve Ekipman Üreticilerinin Uygunluğu” konulu ve 2018/12 sayılı
Genelge’de “Kurumumuz tarafından yaptırılan işlerde kullanılan malzeme kalitesinin
artırılması ve işletme ve bakım masraflarının azaltılması için boru ve su kontrol elemanı
üreticilerine ait üretim tesislerinin ve malzemenin İdarece incelenmesi ve uygunluk
değerlendirmesi yapılması amacıyla yenilenen Genel Teknik Şartnameler doğrultusunda
düzenleme yapılmasına ihtiyaç duyulmuştur.
Yurtiçi ve yurtdışındaki boru, ekleme parçaları ve su kontrol elemanları (SKE)
üreticileri EK-1~EK-7’deki Üretici Uygunluk Formlarında yer alan hususlar bakımından
üreticinin tesislerinde üretici uygunluk değerlendirmesine tabi tutulacaktır. Her yıl Ocak
ayında Proje ve İnşaat Dairesi Başkanlığı eşgüdümünde Proje ve İnşaat Dairesi Başkanlığı,
Barajlar ve HES Dairesi Başkanlığı, İçmesuyu Dairesi Başkanlığı, Atıksu Dairesi Başkanlığı
ve TAKK Dairesi Başkanlığı’ndan üçer adet teknik elemandan oluşan Ekipman Üreticilerini
Değerlendirme Çalışmaları Anahtar Teknik Personel Listesi (EÜATP) Olur’u alınacaktır.
tutulmayı
Değerlendirmeye tabi
isteyen üretici, EK-1~EK-7’de yer alan üretici
uygunluk değerlendirmesi formunu doldurarak tevsik edici belgeleri ile birlikte hazırlayacağı
dosyayı bir dilekçe ekinde Proje ve İnşaat, Barajlar ve HES, İçmesuyu veya Atıksu Dairesi
Başkanlıklarından herhangi birine sunacaktır. İlgili daire başkanlığı en az ikisi EÜATP’den
olmak üzere üç kişilik heyet oluşturacaktır. Bu heyet, dosyayı uygun görmesi halinde üretim
tesisinde incelemede bulunacaktır.
Sunulan dosyanın uygun görülmemesine ilişkin gerekçeli tutanak, üretici tesisinin
uygun görülmesi veya uygun görülmemesi durumlarına ilişkin Üretici Uygunluk Formu Proje
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2025/047
: 11
: 19.11.2025
: 2025/UM.II-2427
ve İnşaat Dairesi Başkanlığına sunulacak, inceleme tarihi, onay tarihi ve değerlendirme
sonucu ve süreci http://www.dsi.gov.tr/faaliyetler/ekipman-ureticilerinin-uygunlugu adresinde
yayımlanacaktır. Değerlendirme sonucu uygun görülen üretici üç yıl süreyle DSİ işlerine
malzeme temin edebilecektir.
…” açıklaması yer almaktadır.
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından 2018/12 sayılı Genelge eki olarak
yayımlanan Üretici Uygunluk Değerlendirmesi Formu özetle aşağıdaki gibidir.
DSİ
DEVLET SU İŞLERİ GENEL
MÜDÜRLÜĞÜ
ÜRETİCİ UYGUNLUK DEĞERLENDİRMESİ
FORMU
Su Kontrol Elemanları Üreticileri
Doküman
no:
Yayım Tarihi
Rev.
Tarihi
No
Firma adı
Adresi
Değerlendirme
tarihi
1
STANDARTLARA UYGUNLUK BELGESİ
Halihazırda yayınlanmış Ulusal/uluslararası standardı olan su kontrol
için; akredite bir belgelendirme kuruluşu veya Türk
elemanları
tarihi geçerli olan
Standartları Enstitüsü tarafından verilmiş,
standarda uygunluk belgesi var mı?
( ) Su Alma Vanası
Evet
( )
Evet
( )
Hayır
( )
Hayır
( )
…
…
…
…
Standart No:
Geçerlilik Tarihi:
Belgelendirme
Kuruluşu:
…
…
…
…
…
…
…
ISO 9001 KALİTE
BELGESİ
ISO 18001 İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ
BELGESİ
…
YÖNETİM SİSTEMİ
2
3
…
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Erzurum Hınıs Başköy Barajı Sulaması Malzeme Alımı 9. Kısım (Mekanik
Aksam)
b) Türü: Mal alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Miktarı:
Malzeme Alımı- 1.564 adet Muhtelif Vana ve Mekanik Aksam
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
d) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Erzurum” düzenlemesi,
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2025/047
: 11
: 19.11.2025
: 2025/UM.II-2427
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.3.2. İhale konusu işin ya da malın satış faaliyetinin yerine
getirilebilmesi için ilgili mevzuat gereğince alınması zorunlu olan sicil, izin, ruhsat, faaliyet
belgesi vb. belgeler:
Belge Adı
İş Ortaklıklarında
Açıklama
2018/12
sayılı Genelgeye
göre alınmış EÜ Uygunluk
Belgesi
Ekipman Üretici Uygunluk
Belgesi
Tüm
gerekmektedir.
ortakların
sunması
…
7.3.5. İsteklinin alım konusu malı teklif etmeye yetkisinin bulunup bulunmadığını
belgelendirmesi gerekir. Bu çerçevede istekli aşağıdaki bentlerde yer alan belgelerden kendi
durumuna uygun olan belge veya belgeleri sunabilir:
a) İstekli imalatçı ise imalatçı olduğunu gösteren belge veya belgeler,
b) İstekli yetkili satıcı veya yetkili temsilci ise yetkili satıcı ya da yetkili temsilci
olduğunu gösteren belge veya belgeler,
c) İstekli Türkiye'de serbest bölgelerde faaliyet gösteriyor ise yukarıdaki belgelerden
biriyle birlikte sunduğu serbest bölge faaliyet belgesi.
İş ortaklığında ortaklardan birinin, teklif edilen mala veya mallara ilişkin imalatçı
temsilci olduğunu gösteren belgelerden birini sunması
veya yetkili satıcı ya da yetkili
yeterlidir.
İsteklinin alım konusu malı teklif etmeye yetkisinin bulunup bulunmadığını gösteren
belgeler şunlardır:
Belge Adı
Kapasite Raporu
Yerli Malı Belgesi
Ekipman Üretici Uygunluk
Belgesi
İmalatçı Belgesi
Yetkili Satıcı Belgesi
İş Ortaklıklarında
Tek ortağın sunması yeterlidir.
Tek ortağın sunması yeterlidir.
Açıklama
İsteklinin üretici olması
durumunda; İsteklinin üyesi
olduğu meslek odası
tarafından istekli adına
düzenlenen Kapasite Raporu
İsteklinin üretici olması
durumunda; İsteklinin kayıtlı
olduğu meslek odası
tarafından istekli adına
düzenlenmiş ve teklif ettiği
mala ilişkin Yerli Malı Belgesi
İsteklinin üretici olması
durumunda; DSİ tarafından
verilen ve geçerliliği devam
eden Ekipman Üretici
Uygunluk Belgesi
İsteklinin üretici olması
durumunda; Yabancı istekliler
ise imalatçı olduklarını
kanıtlayan ve ilgili ülke
mevzuatına göre düzenlenen
belgeyi veya belgeleri
İsteklinin yetkili satıcı olması Tek ortağın sunması yeterlidir.
Tek ortağın sunması yeterlidir.
Tek ortağın sunması yeterlidir.
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2025/047
: 11
: 19.11.2025
: 2025/UM.II-2427
durumunda; İmalatçı
tarafından düzenlenmiş teklife
konu malları satma konusunda
yetkili olunduğunu açıkça
belirten yetki belgesi
İsteklinin yetkili satıcı olması
durumunda; Yetki belgesinde
yetkili sıfatıyla imzası bulunan
kişilere ait imza sirküleri
İsteklinin yetkili satıcı olması
durumunda; Yetki veren
imalatçıya ait 'isteklinin
imalatçı olduğunu gösteren
belgeler' başlığı altındaki
belgeleri
İstekli adına düzenlenen
Sanayi Sicil Belgesi
Tek ortağın sunması yeterlidir.
Tek ortağın sunması yeterlidir.
Tek ortağın sunması yeterlidir.
İmza Sirküleri
İsteklinin İmalatçı Olduğunu
Gösteren Belgeler
Sanayi Sicil Belgesi
…
7.5. Bu Şartnamenin 7 nci maddesi dışında ihale dokümanında sayılan diğer belgeler
ve/veya düzenlenen diğer yeterlik kriterleri tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınmaz.”
düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 45’inci maddesinde “45.1.
1. İsteklide 2018/12 sayılı Boru ve Ekipman Üreticilerinin Uygunluğu Genelgesinde
yazılı hükümler çerçevesinde alınan Ekipman Üreticileri Uygunluk Belgesi (EÜU Belgesi)
aranır. Bu belgenin varlığı, www.dsi.gov.tr dış ağ adresinde DSİ tarafından ilan edilen
belgeler arasından sorgulanacak, isteklinin bu belgeyi basılı olarak sunması istenmeyecektir.
EÜU Belgesinin her durumda en güncel Genelgeye göre uygun olması şartı aranacaktır.
2. İlgili belgeleri her bir üretici için sunması durumunda yetkili satıcı, birden fazla
üreticinin yetkili satıcısı olarak teklif verebilecektir.
3. İstekli, üretimini yaptığı sözleşme konusu malzemeyi hiçbir şekilde alt yüklenicilere
yaptırmayacaktır. Ancak, üretim teknolojisine sahip olmadığı veya yetkili satıcı olduğu
durumda alt yükleniciler eliyle bu üretimi yaptırılabilir. Alt yüklenicilerde de EÜ Belgesi
aranacaktır. Alt yüklenicilere ilişkin bilgi ve belgeler, istekli tarafından serbest bir taahhüt
belgesi ekinde ihale aşamasında sunulacaktır…” düzenlemesi bulunmaktadır.
Bu çerçevede, ihale üzerinde bırakılan Esvana Vana Metal İnşaat Nakliyat Otomotiv
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi-Hilal Saltık Ortak Girişimi’nin pilot ortağı Esvana Vana
Metal İnşaat Nakliyat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından ihaleye katılım
belgesine, İdari Şartname’nin 7.3.2’nci maddesinde düzenlenen ihale konusu işin ya da malın
satış faaliyetinin yerine getirilebilmesi için ilgili mevzuatı gereğince alınması zorunlu olan
sicil, izin, ruhsat, faaliyet belgesi kapsamında Esvana Vana Metal İnşaat Nakliyat Otomotiv
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve Baylan Ölçü Aletleri San. Tic. A.Ş. adına düzenlenen
DSİ Ekipman Üretici Uygunluk Belgelerinin yüklendiği, özel ortak Hilal Saltık tarafından
ihaleye katılım belgesinin ilgili kısmına aynı belgelerin yüklendiği, bunun yanında pilot ortak
Esvana Vana Metal İnşaat Nakliyat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2025/047
: 11
: 19.11.2025
: 2025/UM.II-2427
ihaleye katılım belgesine İdari Şartname’nin 7.3.5’inci maddesi çerçevesinde isteklinin alım
konusu malı teklif etmeye yetkisinin bulunup bulunmadığını göstermek üzere Baylan Ölçü
Aletleri San. Tic. A.Ş. tarafından düzenlenen ve Esvana Vana Metal İnşaat Nakliyat Otomotiv
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi-Hilal Saltık Ortak Girişimi’nin ürettikleri su alma vanasını
teklif etmeye (satmaya) yetkilendirildiğini gösteren yetkili satıcılık belgesinin yüklendiği,
özel ortak Hilal Saltık tarafından ihaleye katılım belgesinin ilgili kısmına Baylan Ölçü
Aletleri San. Tic. A.Ş. tarafından düzenlenen aynı yetkili satıcılık belgesinin yüklendiği,
ayrıca Hilal Saltık tarafından İdari Şartname’nin 7.3.5’inci maddesi çerçevesinde Esvana
Vana Metal İnşaat Nakliyat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından Hilal Saltık
adına düzenlenen yetkili satıcılık belgesinin de yüklendiği tespit edilmiştir.
Yukarıda aktarılan İdari Şartname’nin 7.3.2’nci maddesi düzenlemesinden ihale
için alınması zorunlu olan ve ilgili
konusu malın satış faaliyetinin yerine getirilmesi
mevzuatında satış faaliyeti için özel olarak düzenlenen izin, ruhsat veya faaliyet belgeleri
kapsamında, isteklilerin ve ortak girişim olarak teklif veren isteklilerin her bir ortağının DSİ
tarafından verilen ve geçerliliği devam eden 2018/12 sayılı Genelgeye göre alınmış Ekipman
Üretici Uygunluk Belgesi’ni e-teklifleri kapsamında sunmalarının zorunlu olduğu, anılan
düzenlemeden Ekipman Üretici Uygunluk Belgesi’nin bizzat teklif veren istekli veya ortak
girişim olarak teklif veren isteklilerin her bir ortağı adına düzenlenmesinin zorunlu olmadığı,
Diğer taraftan, mal alımı olarak ihale edilen başvuruya konu ihaleye ilişkin İdari
Şartname’de sadece üreticilerin teklif verebileceğine yönelik herhangi bir düzenleme
bulunmadığı, ilgili mevzuat hükümleri gereğince yetkili satıcı belgesi ile de ihaleye katılım
sağlanabileceği, bu durumdaki isteklilerin de teklif ettikleri ürünün üreticisine ait belgelerini
kullanabileceği,
Anlaşılmaktadır.
Yukarıda yer alan hükümler ve tespitler neticesinde, ihale üzerinde bırakılan Esvana
Vana Metal İnşaat Nakliyat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi-Hilal Saltık Ortak
Girişimi’nin her bir ortağı tarafından ihaleye katılım belgesine, yetkili satıcısı oldukları
firmaların DSİ Ekipman Üretici Uygunluk Belgelerini yükledikleri, pilot ortak Esvana Vana
Metal İnşaat Nakliyat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından kendi adına
düzenlenen ve Baylan Ölçü Aletleri San. Tic. A.Ş. adına düzenlenen DSİ Ekipman Üretici
özel ortak Hilal Saltık tarafından da Esvana Vana Metal İnşaat
Uygunluk Belgesinin,
Nakliyat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve Baylan Ölçü Aletleri San. Tic. A.Ş.
adına düzenlenen DSİ Ekipman Üretici Uygunluk Belgesinin yüklendiği anlaşıldığından
başvuru sahibi isteklinin “Ekipman Üretici Uygunluk Belgesi”nin ihale üzerinde bırakılan iş
ortaklığının her bir ortağı tarafından usule uygun olarak ayrı ayrı sunulmadığı yönündeki
iddiası uygun bulunmamıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2025/047
: 11
: 19.11.2025
: 2025/UM.II-2427
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için
Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması"
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin
mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
tarihi
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.