Arslan Grup Petrol İnşaat Nakliyat Hayvancılık Tarım San. Tic. Ltd. Şti.,

Demgün İnşaat Harfiyat Madencilik Tarım Nakliye Petrol Taahhüt San. ve Tic. A.Ş. - Emka

KİMLİK: Karar No: 2026/UY.IV-1406 | Tarih: 20.05.2026 | Toplantı/Gündem: 2026/021-10 | Başvurucu: Arslan Grup Petrol İnşaat Nakliyat Hayvancılık Tarım San. Tic. Ltd. Şti. (özel ortak) | İdare: Bursa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü (BUSKİ) | İhale: "2026 Yılı Osmangazi, Yıldırım ve Nilüfer İlçelerinde Yağmursuyu Izgaraları Yapım İşi" | İKN: 2026/312334 | İhale Tarihi: 18.03.2026 | İhaleye Teklif Veren İO: Yenihayat Mühendislik İnş. (pilot ortak) - Arslan Grup (özel ortak). İDDİA: BUSKİ.İ.406 pozuna teklif edilen fiyatın BUSKİ.İ.407 pozuna teklif edilen fiyatın 1,75 katından fazla olduğu gerekçesiyle teklifin değerlendirme dışı bırakıldığı; söz konusu düzenlemenin ihale dokümanında eleme kriteri değil puanlama (fiyat dışı unsur) kriteri olarak yer aldığı, idarenin dokümanda öngörülmeyen bir eleme sebebi yaratamayacağı ileri sürülmüştür. İLGİLİ MEVZUAT: 4734 sayılı Kanun m.54/11(c); İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik m.8/8 (ortak girişim adına başvuru), m.16/1(ç), m.17; Tebliğ m.5/4, m.11/4 (pilot/özel ortak temsil zorunluluğu). KURUL YORUMU: İhaleye Yenihayat Mühendislik (pilot ortak) - Arslan Grup (özel ortak) şeklinde teklif verilmiştir. E-itirazen şikâyet başvurusu özel ortak Arslan Grup tarafından yapılmış; ancak başvuru kapsamında özel ortağa temsil yetkisi verildiğine ilişkin herhangi bir belge sunulmamıştır. Mevzuat uyarınca bu belgenin eklenmesi zorunlu olup eksikliğin giderilmesi başvuru sahibinin sorumluluğundadır. SONUÇ: Başvurunun şekil yönünden reddine, başvuru bedelinin iadesine yer olmadığına, Oybirliği…

KİMLİK: Karar No: 2026/UY.IV-1405 | Tarih: 20.05.2026 | Toplantı/Gündem: 2026/021-9 | Başvurucu: Demgün İnşaat Hafriyat Madencilik Tarım Nakliye Petrol Taahhüt San. ve Tic. A.Ş. - Emka İnşaat Asfalt San. Tur. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı | İdare: Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Yol Yapım, Bakım ve Onarım Dairesi Başkanlığı | İhale: "Kuzey Bölgesi (Kandıra, İzmit, Körfez, Derince İlçeleri) Yollarında Mini Bakım Onarım Yapılması" | İKN: 2026/240196 | İhale Tarihi: 23.03.2026. İDDİA: Sözleşme Tasarısı m.23.4 ve m.33 ile Teknik Şartname m.8.1'de kurulan ekip ve ekipmanlar için ödeme yapılmamasına rağmen ağır cezai yaptırımların öngörüldüğü, belirsiz ceza koşullarının (günlük/aylık ayrımı, tekrar sayısı), poz numarası bulunmayan ekip bedellerinin ve 2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi'ne aykırı araç-ekipman zorunluluğunun rekabeti engellediği ileri sürülmüştür. İLGİLİ MEVZUAT: 4734 sayılı Kanun m.54, m.55; İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik m.6, 7, 8/11, m.16, m.17; İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ m.4. KURUL YORUMU: Başvurucu iş ortaklığının iddiaları ihale dokümanına yönelik olup, ihale tarihinin (23.03.2026) en az üç iş günü öncesine (16.03.2026 mesai bitimi) kadar şikâyette bulunulması gerekirken 04.05.2026 tarihinde başvurulduğu tespit edilmiştir. Ayrıca e-şikâyet dilekçesi ekinde faaliyet belgesi eklenmemiş olup başvuru hem süre hem de şekil yönünden uygun bulunmamıştır. SONUÇ: Başvurunun süre ve şekil yönünden reddine, başvuru bedelinin iadesine yer olmadığına, Oybirliği ile karar…

KİMLİK: Karar No: 2026/UY.IV-1335 | Tarih: 13.05.2026 | Toplantı/Gündem: 2026/020-6 | Başvurucu: Ziver İnşaat Taah. Mad. Tur. Pazar. San. Tic. A.Ş. | İdare: T.C. Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü (TCDD) | İhale: "Çorum-Merzifon Demiryolu (Km:120+000-186+351) Altyapı Yapım İşi" | İKN: 2026/368998 | İhale Tarihi: 27.04.2026. İDDİA: (1) Zeyilname'deki fiyat dışı unsur tünel kriterinin (en az 4 km kesintisiz tünel) iş ortaklıklarında nasıl uygulanacağına ilişkin çelişkili düzenlemenin belirsizlik yarattığı; (2) ciro FDU kriterinin mevzuatta 6 yıla kadar olan belgeler esas alınırken puanlamada 3 yıla indirgenmesinin rekabet ve eşitlik ilkelerine aykırı olduğu ileri sürülmüştür. İLGİLİ MEVZUAT: 4734 sayılı Kanun m.4 (istekli olabilecek), m.54, m.55; İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik m.8/11 (faaliyet belgesi zorunluluğu), m.16, m.17. KURUL YORUMU: Başvuru sahibinin iddiaları ihale ilanına yansıyan ve dokümanın düzenlemelerine yönelik olup e-şikâyet dilekçesi ekinde ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin herhangi bir belge veya bilgiye yer verilmediği tespit edilmiştir. Yönetmelik m.8/11 gereği bu belgenin eklenmesi zorunlu olup başvuru şekil yönünden uygun bulunmamıştır. SONUÇ: Başvurunun şekil yönünden reddine, başvuru bedelinin iadesine yer olmadığına, Oybirliği ile karar verilmiştir.

KİMLİK: Karar No: 2026/UY.IV-1277 | Tarih: 06.05.2026 | Toplantı/Gündem: 2026/019-4 | Başvurucu: Hzl Global İnş. A.Ş. - Batman Solmaz Petrol Nak. Otom. Taah. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı | İdare: Kahramanmaraş Büyükşehir Belediyesi Yol Yapım Bakım ve Onarım Dairesi Başkanlığı | İhale: "Dulkadiroğlu ve Onikişubat İlçeleri Sıcak Asfalt ile Serim ve Tamirat" | İKN: 2026/251018 | İhale Tarihi: 17.03.2026. İDDİA: İdari Şartname'de teklif bedelinin %50'si oranında iş deneyim belgesi istendiği, ancak bu oranın işin niteliği ve büyüklüğü dikkate alındığında yetersiz olduğu ve daha yüksek bir oran belirlenmesi gerektiği ileri sürülmüştür. İLGİLİ MEVZUAT: 4734 sayılı Kanun m.4 (istekli olabilecek tanımı), m.54, m.55; İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik m.6, 7, 8/11 (faaliyet belgesi zorunluluğu), m.16, m.17. KURUL YORUMU: Başvurucu iş ortaklığının iddiası ihale ilanının 16.02.2026 tarihli düzenlemesine yönelik olup, farkına varıldığı tarihi izleyen 10 gün içinde (en geç 26.02.2026 Perşembe mesai bitimi) şikâyette bulunulması gerekirken 13.04.2026 tarihinde idareye başvurulduğu, dolayısıyla süre aşıldığı tespit edilmiştir. Bunun yanı sıra e-şikâyet dilekçesi ekine ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin belge eklenmemiş olup başvuru şekil yönünden de uygun değildir. SONUÇ: Başvurunun süre ve şekil yönünden reddine, başvuru bedelinin iadesine yer olmadığına, Oybirliği ile karar verilmiştir.

KİMLİK: Karar No: 2026/UY.IV-1222 | Tarih: 29.04.2026 | Toplantı/Gündem: 2026/018-8 | Başvurucu: Erhan Ertek (Vekil: Av. Erdi Ertek) | İdare: Edirne Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü | İhale: "Malzeme Depolarının Bakım ve Onarımlarının Yapılması" | İKN: 2025/1640720 | İhale Tarihi: 21.10.2025 | Üzerinde Bırakılan: Feyzioğulları Metal İnş. Ltd. Şti. | 2. Sıra: Tüccar İnş. Ltd. Şti. | Başvurucu değerlendirme dışı (SGK prim borcu), geçici teminat irat. İDDİA: EKAP-SGK entegrasyonunda teknik sorundan kaynaklanan hatalı prim borcu görünümü nedeniyle teklif dışı bırakıldığı ve 200.000,00 TL geçici teminatın irat kaydedildiği; idare tarafından durumun tespiti için makul süre verilmediği ileri sürülmüştür. İLGİLİ MEVZUAT: 4734 sayılı Kanun m.54, m.55; İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik m.6, 7, 16, 17, Ek-1 (e-şikâyet zorunluluğu); Tebliğ Ek-1. KURUL YORUMU: Kesinleşen ihale kararı 22.10.2025 tarihinde EKAP üzerinden tebliğ edilmiş; son şikâyet günü 03.11.2025 (Pazartesi) mesai bitimi iken başvurucu 11.11.2025 tarihinde idareye fiziki (elden) başvuruda bulunmuştur. 15.04.2023 itibarıyla yürürlükte olan e-şikâyet zorunluluğuna aykırı olup süre yönünden de geç kalınmıştır. Ayrıca vekâlet belgesinin aslı/onaylı örneği ve başvuru bedeli sunulmamıştır. SONUÇ: Başvurunun usul ve süre yönünden reddine, başvuru bedelinin iadesine yer olmadığına, Oybirliği ile karar verilmiştir.

KİMLİK: 2026/UY.IV-1148 | Karar Tarihi: 22.04.2026 | Toplantı No: 2026/017 | Gündem No: 11 | Başvuru Sahibi: Enerisa Telekom Enerji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi | İhaleyi Yapan İdare: Kayseri ve Civarı Elektrik Türk A.Ş. | İhale Konusu: Kayseri İli 26-38-Y3 Grup Nolu Develi, Yahyalı, Yeşilhisar ve Tomarza İlçeleri Ag-Yg(Og) Elektrik Tesisleri Şebeke Yenileme (İKN: 2026/265348, 12.03.2026, Açık İhale) İDDİA: İhale komisyonu kararıyla (26.03.2026, Karar No: 1215) SGK prim borcu gerekçesiyle teklifin değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatın gelir kaydedildiği; söz konusu borcun kendi tüzel kişiliğine değil, bağımsız vergi numarasına sahip Enerisa Telekom – Mustafa AMAN İş Ortaklığına ait olduğu; kendi tüzel kişilikleri adına yapılan EKAP sorgusunda ihale tarihi itibarıyla kesinleşmiş SGK borcu bulunmadığı; borcun şahsiliği ve tüzel kişiliğin bağımsızlığı ilkelerine aykırı uygulamayla başka bir iş ortaklığına ait borcun kendilerine yüklenerek geçici teminatının gelir kaydedildiği iddia edilmiştir. İLGİLİ MEVZUAT: 4734 sayılı Kanun m.54 (şikâyet ve itirazen şikâyet), m.55 (şikâyet başvuru süresi); İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik m.6-7 (başvuru süreleri), m.16-17 (ön inceleme); Tebliğ m.4/13 (EKAP mesai saati uygulaması). KURUL YORUMU: İhale komisyonu kararı 27.03.2026 tarihinde tebliğ edilmiştir; başvuru sahibinin 10 gün içinde (06.04.2026 Pazartesi mesai bitimine kadar) e-şikâyet yapması gerekirken EKAP'a 06.04.2026 saat 18:14:35'te başvuru gönderilmiştir. EKAP kuralı gereği mesai sonrası…

KİMLİK: 2026/UY.IV-1147 | Karar Tarihi: 22.04.2026 | Toplantı No: 2026/017 | Gündem No: 10 | Başvuru Sahibi: Enerisa Telekom Enerji Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi | İhaleyi Yapan İdare: Kayseri ve Civarı Elektrik Türk A.Ş. | İhale Konusu: Kayseri İli 26-38-Y1 Grup Nolu Melikgazi, Talas, Hacılar, Kocasinan ve İncesu İlçeleri Ag-Yg(Og) Elektrik Tesisleri Şebeke Yenileme (İKN: 2026/261627, 11.03.2026, Açık İhale) İDDİA: İhale komisyonu kararıyla (26.03.2026, Karar No: 1213) SGK prim borcu gerekçesiyle teklifin değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatın gelir kaydedildiği; söz konusu borcun kendi tüzel kişiliğine değil, bağımsız vergi numarasına sahip Enerisa Telekom – Mustafa AMAN İş Ortaklığına ait olduğu; kendi tüzel kişilikleri adına sorguda kesinleşmiş SGK borcu bulunmadığı; başka bir iş ortaklığından kaynaklanan borcun bu ihaledeki geçici teminatın gelir kaydedilmesi için dayanak oluşturamayacağı iddia edilmiştir. İLGİLİ MEVZUAT: 4734 sayılı Kanun m.54 (şikâyet ve itirazen şikâyet), m.55 (şikâyet başvuru süresi); İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik m.6-7 (başvuru süreleri), m.16-17 (ön inceleme); Tebliğ m.4/13 (EKAP bildirimi mesai saatleri uygulaması). KURUL YORUMU: İhale komisyonu kararı 27.03.2026 tarihinde tebliğ edilmiştir; başvuru sahibinin 10 gün içinde (06.04.2026 Pazartesi mesai bitimine kadar) e-şikâyet yapması gerekirken, EKAP'a 06.04.2026 saat 18:19:30'da başvuruyu göndermiştir. EKAP kuralı gereği mesai saati (18:00) sonrası gönderilen bildirimler ancak ertesi iş günü 09:00'da…

KİMLİK: 2026/UY.IV-1145 | Karar Tarihi: 22.04.2026 | Toplantı No: 2026/017 | Gündem No: 7 | Başvuru Sahibi: Ntc İnşaat Hafriyat Nak. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. | İhaleyi Yapan İdare: İller Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü Yatırım Koordinasyon Dairesi Başkanlığı | İhale Konusu: Söke (Aydın) Aydın Caddesi Yağmursuyu İnşaatı Yapım İşi (İKN: 2026/91005, 19.02.2026, Açık İhale) İDDİA: 02.03.2026 tarihli ve 2026/15 no'lu ihale komisyonu kararıyla vergi borcu gerekçesiyle teklifin değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatın gelir kaydedildiği (tebliğ tarihi: 06.03.2026); EKAP'ta şikâyet için iki aşamalı imzalama sürecinden haberdar olmadıklarından belgenin 14.03.2026 tarihinde sisteme yüklendiği, ancak 26.03.2026 tarihinde imzalanabildiği; geçici teminat gelir kaydının mevzuata dayanaksız olduğu iddia edilmiştir. İLGİLİ MEVZUAT: 4734 sayılı Kanun m.54 (şikâyet ve itirazen şikâyet), m.55 (şikâyet başvuru süresi — 10 gün); İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik m.6-7 (başvuru süreleri), m.16-17 (ön inceleme). KURUL YORUMU: İhale komisyonu kararının tebliğ tarihi olan 06.03.2026 şikâyete konu işlemin farkına varılma tarihidir; başvuru sahibinin 10 gün içinde (16.03.2026 Pazartesi mesai bitimi) idareye EKAP üzerinden e-şikâyet yapması gerekirken, bu süreyi geçirdikten sonra 26.03.2026 tarihinde başvurmuştur. EKAP'ın iki aşamalı imzalama süreci bilinmemesi geçerli bir mazeret teşkil etmemektedir; süre aşımı mevcuttur. SONUÇ: Başvurunun süre yönünden reddine; başvuru bedeli iade edilmez; Oybirliği ile karar verildi.