Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2026/024
: 67
: 18.06.2026
: 2026/UH.I-1666
BAŞVURU SAHİBİ:
Denizli Asil Ortak Sağlık ve Güvenlik Birimi Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Güney Deniz Saha Komutanlığı Aksaz Deniz Üs Komutanlığı Aksaz Bakım Onarım ve
İstihkam Komutanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2026/727139 İhale Kayıt Numaralı “Aksaz Bakım Onarım ve İstihkam K Lığı, 1 İnci Deniz
İstihkam Tabur K Lığı ve Ordonat Grup K Lığı Bünyesinde Çalışan 302 Personel İçin 7 Aylık
Dönem İçin İdari ve Teknik Talimatlara Göre İş Sağlığı ve Güvenliği
İhtiyacının
Karşılanması” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Güney Deniz Saha Komutanlığı Aksaz Deniz Üs Komutanlığı Aksaz Bakım Onarım
ve İstihkam Komutanlığı tarafından 20.05.2026 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen
“Aksaz Bakım Onarım ve İstihkam Komutanlığı, 1 İnci Deniz İstihkam Tabur Komutanlığı ve
Ordonat Grup Komutanlığı Bünyesinde Çalışan 302 Personel İçin 7 Aylık Dönem İçin İdari
ve Teknik Talimatlara Göre İş Sağlığı ve Güvenliği İhtiyacının Karşılanması” ihalesine ilişkin
olarak Denizli Asil Ortak Sağlık ve Güvenlik Birimi Ltd. Şti.nin 01.06.2026 tarihinde yaptığı
şikâyet başvurusunun, idarenin 02.06.2026 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
10.06.2026 tarih ve 217678 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 10.06.2026 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2026/1509 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
İdari Şartname’nin “Katılım ve Yeterlik
Kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde yer alan düzenlemeler uyarınca isteklilerin teklifleri
kapsamında İş Yeri Açma ve Çalıştırma Ruhsatı ile İşletme Kayıt Belgesini sunmalarının
zorunlu olduğu, şikâyete konu ihalede ihale üzerinde bırakılan Hekimbey İş Sağlığı ve
Güvenliği A.Ş. tarafından teklif dosyası kapsamında İş Yeri Açma ve Çalıştırma Ruhsatı ile
İşletme Kayıt Belgesinin sunulmadığı iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
4734
sayılı Kamu
İhale Kanunu’nun
5’inci
maddesinde “İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit
ihtiyaçların uygun şartlarla ve
muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini,
sağlamakla
zamanında
sorumludur….” hükmü,
karşılanmasını
kullanılmasını
kaynakların
ilkeler”
“Temel
başlıklı
verimli
ve
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2026/024
: 67
: 18.06.2026
: 2026/UH.I-1666
“İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddesinde “… İhaleye
katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliklerinin
belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler istenebilir:
…
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir. …” hükmü,
“İhale ilânlarında bulunması zorunlu hususlar” başlıklı 24’üncü maddesinde “İhale
dokümanında belirtilmeyen hususlara ilânlarda yer verilemez. İhale ilânlarında aşağıdaki
hususların belirtilmesi zorunludur:
…
e) Uygulanacak ihale usulü, ihaleye katılabilme şartları ve istenilen belgelerin neler
olduğu.
f) Yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler. …” hükmü,
“İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari şartnamede yer alması zorunlu
hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde “… İdari şartnamede ihale konusuna göre asgari
aşağıdaki hususların belirtilmesi zorunludur: …
e) İsteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterleri. …” hükmü,
Hizmet Alımı
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde
uyulacak ilkeler” başlıklı 28’inci maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve
teknik yeterliğin saptanması amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek
belgeler, rekabeti engelleyecek şekilde belirlenemez.
(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde
aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik
şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur.....” hükmü,
“Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 58’inci maddesinde “(1) Teklifler; Kanun, bu
Yönetmelik, EKAP Yönetmeliği ve tip şartnamelerde belirtilen esaslar çerçevesinde e-formlar
kullanılarak değerlendirilir.” hükmü,
Kamu alımlarının Elektronik Ortamda Yapılmasına İlişkin Uygulama Yönetmeliği’nin
“Başvuru ve/veya tekliflerin hazırlanması ve gönderilmesi” başlıklı 10’uncu maddesinde “(1)
Başvuru veya tekliflerin gönderilmesinde e-teklif kullanılır. E-teklifler; başvuru/teklif mektubu
ile idari şartname düzenlemeleri esas alınarak oluşturulan ihaleye katılım belgesi ve diğer
ekler kullanılarak hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir.
(2) İhaleye katılım belgesinin hazırlanmasında;
a) Doğrudan EKAP’ta oluşturulan,
b) Entegrasyonlar aracılığıyla erişilen,
c) (a) veya (b) bendi kapsamı dışındakilere ilişkin EKAP’a yüklenen,
bilgi ve belgeler kullanılır.
…
(6) Tekliflerin gönderilebilmesi için ihaleye katılım belgesindeki zorunlu alanların
doldurulması ve geçici teminat tutarının yeterli olması gerekir….” hükmü,
“Başvuru ve/veya tekliflerin değerlendirilmesi ile ihalenin karara bağlanması” başlıklı
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2026/024
: 67
: 18.06.2026
: 2026/UH.I-1666
12’nci maddesinde “(1) Teklifler açıldıktan sonra 11 inci maddenin birinci fıkrasına göre
uygun bulunmayan teklifler değerlendirme dışı bırakılır. Pazarlık usulüyle yapılan ihalelerde
son fiyat tekliflerinin alınması işlemi, elektronik eksiltme yapılan ihalelerde ise eksiltme
işlemleri; teklifi bu aşamada değerlendirme dışı bırakılmayan istekliler davet edilerek
gerçekleştirilir.
(2) Birinci fıkraya göre uygun olduğu anlaşılan tekliflerden ekonomik açıdan en
avantajlı birinci ve ikinci
teklif olması öngörülenlerin değerlendirilmesine geçilir. Bu
değerlendirme, idari şartname düzenlemeleri çerçevesinde ihaleye katılım belgesine aktarılan
bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Değerlendirme işlemi; aşırı düşük teklif açıklaması
istenen ihalelerde,
için gerçekleştirilir. Belli
istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde tüm başvurular ve/veya teklifler
değerlendirilir.
teklifi aşırı düşük olan isteklilerin tamamı
(3) İkinci fıkraya göre yapılan değerlendirmede, ihaleye katılım belgesine aktarılan
bilgi ve belgelerden; entegrasyonlar aracılığıyla veya EKAP ya da diğer kamu kurum ve
kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden
erişilebilenlerin teyit işlemi gerçekleştirilir. 10 uncu maddenin ikinci fıkrasının (c) bendi
kapsamında ihaleye katılım belgesine aktarılan belgelerden teyit edilemeyenler bu haliyle
değerlendirmeye esas alınır ve ihtiyaç duyulması hali hariç bu belgelerin fiziki olarak
sunulması istenmez.
(4) Aşırı düşük
teklif açıklamaları,
ikinci
fıkra kapsamında yapılan teklif
değerlendirmesi …
(6) Değerlendirme işlemlerine, ekonomik açıdan en avantajlı teklif ile belirlenecek ise
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif tespit edilinceye kadar devam edilir.
(7) Tekliflerin değerlendirilmesi sonucunda katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin
şartları sağlamadığı anlaşılan istekliler ile numune/demonstrasyon değerlendirmesi başarısız
sonuçlanan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır ve bu tekliflerin değerlendirme
dışı bırakılma gerekçeleri kaydedilerek EKAP üzerinden ihale komisyonu kararı oluşturulur.
İhale komisyonu kararı, komisyon üyeleri tarafından e-imza ile imzalanır ve ihale yetkilisinin
onayına sunulur. İhale yetkilisi, karar tarihini izleyen en geç beş iş günü içinde, e-imza ile
imzalamak suretiyle ihale kararını onaylar veya gerekçesini belirtmek suretiyle iptal eder.
İhale kararının ihale yetkilisince onaylanacağı tarihte EKAP üzerinden yasaklılık teyidi
yapılır.….” hükmü yer almaktadır.
İhale İlanı’nın “Katılım ve yeterlik kriterleri:” başlıklı 4’üncü maddesinde “…4.3.2.
İhale konusu işin ya da malın satış faaliyetinin yerine getirilebilmesi için ilgili mevzuat
gereğince sicil, izin, ruhsat, faaliyet belgesi vb. belgeler:
İş Yeri Açma ve Çalıştırma Ruhsatı
İşletme Kayıt Belgesi” düzenlemesi,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: İhale konusu işin/alımın; a) Adı:AKSAZ BAKIM ONARIM VE İSTİHKAM
K.LIĞI İŞ SAĞLIĞI VE GÜVENLİĞİ HİZMETİ ALIM İŞİ
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Miktarı:
ç) Miktarı:
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2026/024
: 67
: 18.06.2026
: 2026/UH.I-1666
Aksaz Bakıım Onarım ve İstihkam K.lığı, Aksaz Ordonat Grup K.lığı, ve 1.Deniz
İstihkam Tabur K.lığı bünyesinde yer alan, depo sahaları, atölyeler, idari ofisler ve ilgili tüm
çalışma alanlarında çalışan detayları ve dökümü aşağıdaki şekilde belirtilen 302 personele 7
ay boyunca İş Sağlığı ve Güvenliği hizmetlerinin verilmesi;
Sıra No Açıklama Birimi Miktarı
1 İş Yeri Hekimi Çok Tehlikeli Sınıf Kişi 7 Ay X 238 Kişi
2 İş Güvenliği Uzmanı Çok Tehlikeli Sınıf Kişi 7 Ay X 238 Kişi
3 Diğer Sağlık Personeli Çok Tehlikeli Sınıf Kişi 7 Ay X 238Kişi
4 İş Yeri Hekimi Tehlikeli Sınıf Kişi 7 Ay X 64 Kişi
5 İş Güvenliği Uzmanı Tehlikeli Sınıf Kişi 7 Ay X 64 Kişi
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
d) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer:
d) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer:
İşin Teknik Şartnamesinde belirtilen ve/veya İdarenin göstereceği
yerlerde.”
düzenlemesi,
“Katılım ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “…7.3.2. İhale konusu işin
ya da malın satış faaliyetinin yerine getirilebilmesi için ilgili mevzuat gereğince alınması
zorunlu olan sicil, izin, ruhsat, faaliyet belgesi vb. belgeler:
Belge Adı
İş Yeri Açma ve Çalıştırma
Ruhsatı
Açıklama
İş Ortaklıklarında
Tüm ortakların sunması
gerekmektedir.
Tüm ortakların sunması
gerekmektedir.
İşletme Kayıt Belgesi
7.3.2.1. İş ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde, her bir ortak tarafından 7.3.2 nci maddede
yer alan belgelerin ayrı ayrı sunulması zorunludur. …” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin ilk sayfasında; “1.AMAÇ
Bu teknik şartnamenin amacı; Aksaz Ordonat Grup Komutanlığı, Aksaz Bakım Onarım
ve İstihkam Komutanlığı ve 1’inci Deniz İstihkam Tabur Komutanlığı yerleşkeleri ve faaliyet
alanlarında görev yapacak OSGB firması ve personeli tarafından sunulacak iş sağlığı ve
güvenliği hizmetlerinin, 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu, ilgili tüm mevzuat
hükümleri ve DKK. İSG Yönetim Prosedürlerine uygun olarak yürütülmesine ilişkin usul ve
esasların belirlenmesidir.
Bu kapsamda sunulacak hizmetler; işyeri hekimi, iş güvenliği uzmanı, diğer sağlık
personeli ile mevzuat kapsamında gerekli görülen tüm iş sağlığı ve güvenliği faaliyetlerini
kapsar.
2.KAPSAM
Bu teknik şartname; Aksaz Ordonat Grup Komutanlığı, Aksaz Bakım Onarım ve
İstihkam Komutanlığı ve 1’inci Deniz İstihkam Tabur Komutanlığı karargahları, yerleşkeleri
ve faaliyet alanlarında iş sağlığı ve güvenliği hizmeti sunacak OSGB firmasını ve hizmet
süresi boyunca görevlendirilen asıl, yedek veya sonradan görevlendirilen tüm personelini
kapsar. …” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuruya konu ihalenin Güney Deniz Saha Komutanlığı Aksaz Deniz Üs
tarafından gerçekleştirilen
Komutanlığı Aksaz Bakım Onarım ve İstihkam Komutanlığı
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2026/024
: 67
: 18.06.2026
: 2026/UH.I-1666
“Aksaz Bakım Onarım ve İstihkam Komutanlığı, 1 İnci Deniz İstihkam Tabur Komutanlığı ve
Ordonat Grup Komutanlığı Bünyesinde Çalışan 302 Personel İçin 7 Aylık Dönem İçin İdari
ve Teknik Talimatlara Göre İş Sağlığı ve Güvenliği İhtiyacının Karşılanması Hizmet” alımı işi
olduğu, ihaleye 4 isteklinin teklif sunduğu, bir isteklinin teklifinin geçici teminat mektubu
süresinin yetersiz olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, idarece 3 geçerli teklif
olduğu belirlenen ihalenin Hekimbey İş Sağ. ve Güv. A.Ş. üzerinde bırakıldığı, ekonomik
açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin başvuru sahibi Denizli Asil Ort. Sağ. ve Güv. Bir.
Ltd. Şti. olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
İdari Şartname’nin yukarıda yer verilen 7’nci maddesinde İş Yeri Açma ve Çalıştırma
Ruhsatı ile birlikte İşletme Kayıt Belgesi’nin de yeterlik kapsamında teklif verecek istekliler
tarafından sunulması gerektiği anlaşılmaktadır.
İsteklilerce yeterlik aşamasında sunulması zorunlu belge olarak idarece belirlenen
"İşletme Kayıt Belgesi"nin 5996 sayılı Veteriner Hizmetleri, Bitki Sağlığı, Gıda ve Yem
Kanunu ile Gıda İşletmelerinin Kayıt ve Onay İşlemlerine Dair Yönetmelik kapsamında
Tarım ve Orman Bakanlığı tarafından gıda işletmeleri için düzenlenen bir belge olduğu, bu
belgenin, gıda üretimi yapan işletmeler, depo ve gıda satışı ile diğer perakende faaliyet
gösteren işletmeler veya toplu tüketim yerlerinin yasal olarak faaliyette bulunabilmesi için
zorunlu bir belge olduğu, bu niteliği gereği söz konusu belgenin, kamu ihale uygulamasında
malzemeli veya malzemesiz yemek pişirme, dağıtım ve hizmet alımı ihalelerinde yeterlik
kriteri olarak idarelerce talep edildiği bilinmektedir.
ihalelerinde ise,
İş sağlığı ve güvenliği hizmet alımı
ihale konusu işin mesleki
faaliyetinin mevzuata uygun şekilde yerine getirilebilmesi için sunulması zorunlu olan asıl
belgenin, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından düzenlenen "Ortak Sağlık ve
Güvenlik Birimi (OSGB) Yetki Belgesi" olduğu, ihalede geçerli teklif verdiği idarece tespit
edilen 3 isteklinin tamamının bu belgeyi sundukları, ancak sözü edilen bu belgenin İdari
Şartname’de açıkça belirtilmediği, bunun yerine İdari Şartname’de yer verildiği şekliyle “İş
Yeri Açma ve Çalıştırma Ruhsatı” ile “İşletme Kayıt Belgesi”nin başvuru sahibi istekli dâhil
olmak üzere hiçbir istekli tarafından sunulmadığı tespit edilmiştir.
İdarelerin,
ihale konusu işin niteliği
ile ilgisi bulunmayan veya işin niteliğinin
gerektirmediği belgeleri yeterlik kriteri olarak istememesi gerektiği,
ihale
dokümanında ihalenin konusuyla ilgisi olmasa dahi açıkça bir belge istenilmişse ve söz
konusu hüküm ihale ilanına da yansıyan bir düzenlemeyse, isteklilerin bu düzenlemeye karşı
ihale tarihinden önce, yasal süresi
içinde ihale ilanına yönelik şikâyet başvurusunda
bulunması gerektiği açıktır. Şayet yasal süresi içinde idareye şikâyet veya Kuruma itirazen
şikâyet başvurusu yapılmadığı takdirde, ihale dokümanı söz konusu maddeleriyle birlikte
mevcut haliyle kesinleşmiş olacağından anılan belgelerin ihalede sunulmasının zorunlu hale
geleceği değerlendirilmektedir.
ancak,
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından “İş Yeri Açma ve Çalıştırma Ruhsatı” ile
“İşletme Kayıt Belgesi”nin teklif kapsamında sunulmadığı, ihale dokümanında yeterlik kriteri
olarak belirlenen “İş Yeri Açma ve Çalıştırma Ruhsatı” ile “İşletme Kayıt Belgesi”nin
sunulmamış olmasının mevzuata aykırı olduğu sonucuna varıldığından başvuru sahibinin
iddiasının yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2026/024
: 67
: 18.06.2026
: 2026/UH.I-1666
Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
dördüncü paragrafında “İtirazen şikâyet başvuru bedelinin,
itirazen şikâyet başvuru
dilekçesinde yer verilen iddialar dikkate alınarak belirlenecek haklılık oranına karşılık gelen
kısmının Kurul kararı ile başvuru sahibine iadesine karar verilir. Ancak Kurum tarafından 54
üncü maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca başvurunun reddine veya eşit muamele
ilkesi yönünden yapılan inceleme sonucunda 54 üncü maddenin onbirinci fıkrasının (a) ve (b)
bentleri uyarınca ihalenin iptaline veya düzeltici işlem belirlenmesine karar verilmesi halinde
başvuru bedeli iade edilmez…” hükmü yer almaktadır.
haklı
Bu çerçevede yapılan incelemede, başvuru sahibinin ileri
başvuru
sürdüğü iddiasının
tamamında
gelirleri
hesabına 64.652,00 TL başvuru bedelinin yatırıldığı tespit edilmiş olup, Kurul kararının
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde yazılı talepte bulunulması halinde,
başvuru bedelinin tamamı olan 64.652,00 TL’nin iade edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
tarafından Kurum şikâyet
bulunduğu,
sahibi
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklara aşağıda yer verilmektedir.
İhale komisyonu kararında teklifi geçerli olduğu belirlenen diğer iki istekli (Denizli
Asil Ort. Sağ. ve Güv. Bir. Ltd. Şti. ile Ege Gökmen İnş. Ara. Kir. Ort. Sağ. Güv. Bir. İş Sağ.
ve Güv. Eği. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.) tarafından teklif kapsamında “İşletme Kayıt
Belgesi”nin sunulmadığı, ihale dokümanında yeterlik kriteri olarak belirlenen “İş Yeri Açma
ve Çalıştırma Ruhsatı” ile “İşletme Kayıt Belgesi”nin sunulmamış olmasının mevzuata aykırı
olduğu sonucuna varıldığından bu isteklilerin de tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması
gerektiği anlaşılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Hekimbey İş Sağ. ve Güv. A.Ş.,
Denizli Asil Ort. Sağ. ve Güv. Bir. Ltd. Şti. ile Ege Gökmen İnş. Ara. Kir. Ort. Sağ. Güv. Bir.
İş Sağ. ve Güv. Eği. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu
aşamadan
gerçekleştirilmesi
gerekmektedir.
işlemlerin mevzuata
yeniden
sonraki
uygun
olarak
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
tarihi
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince
düzeltici işlem belirlenmesine,
2) İddialarındaki haklılık oranına karşılık gelen başvuru bedelinin Kurul kararının
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi
hâlinde iadesine,
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2026/024
: 67
: 18.06.2026
: 2026/UH.I-1666
Oybirliği ile karar verildi.