Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2026/016
: 34
: 15.04.2026
: 2026/UH.I-1115
BAŞVURU SAHİBİ:
Umut İş Sağlığı ve Güvenliği Eğitim Danışmanlık Makina Elek. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü 13. Bölge Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2026/185071 İhale Kayıt Numaralı “İş Yeri Hekimi ve Diğer Sağlık Personeli Hizmet Alımı
İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Türkiye Elektrik İletim A.Ş Genel Müdürlüğü 13. Bölge Müdürlüğü tarafından
19.02.2026 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “İş Yeri Hekimi ve Diğer Sağlık
Personeli Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Umut İş Sağlığı ve Güvenliği Eğitim
Danışmanlık Makina Elek. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 09.03.2026 tarihinde yaptığı şikâyet
başvurusunun,
ile reddi üzerine, başvuru sahibince
19.03.2026 tarih ve 211358 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 19.03.2026 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
idarenin 09.03.2026 tarihli yazısı
Başvuruya ilişkin olarak 2026/812 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının kamu ihale
mevzuatına uygun olmadığı,
2) İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmetleri Yönetmeliği uyarınca OSGB'lerin hizmet
sunabileceği illere dair coğrafi sınırlandırmalar mevcut olduğu, Teknik Şartname’nin 3.2.1.17
maddesinde; isteklilerin hizmet verilecek illerden (Elazığ, Malatya, Tunceli, Bingöl veya
Adıyaman) en az birinde Bakanlıkça onaylı "Yetki Belgesi" sahibi olması gerektiği yönünde
İdari
emredici bir hüküm yer aldığı, bu denli kritik bir "mesleki yeterlik" şartının,
Şartname’nin yeterlik kriterlerini düzenleyen maddelerinde (madde 7 ve devamı) yer
almadığı, idari şartnamede yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen ancak Teknik Şartname’de
ihale üzerinde bırakılan istekli ve diğer istekliler tarafından
zorunlu tutulan bu şartın,
karşılanıp karşılanmadığının muamma olduğu, sınır değerin çok altında teklif veren isteklinin,
teknik şartnamedeki bu yerleşiklik ve yetki şartını sağlamadığı, buna bağlı oluşacak
maliyetleri (şube açma, yerel personel vb.) teklifine yansıtmadığı iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2026/016
: 34
: 15.04.2026
: 2026/UH.I-1115
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister....” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “…79.2. İhale ilanında ve
dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen
hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki
düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir.
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri
kullanarak açıklayabilirler...” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: İş Yeri Hekimi ve Diğer Sağlık Personeli Hizmet Alımı İşi
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Miktarı:
1 Adet İş Yeri Hekimi
1 Adet Diğer Sağlık Personeli ve Periyodik Muayene
180 kişiye ön-arka akciğer grafiği
180 kişiye odyometri
180 kişiye solunum fonksiyon testi
180 kişiye hemogram
180 kişiye göz muayenesi
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
d) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Elazğ, Malatya, Bingöl, Adıyaman”
düzenlemesi,
“Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde,
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım,
sigorta, vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dâhildir.
25.2. 25.1 inci maddede yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde,
teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dâhil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
Sigorta, vergi (KDV hariç) giderleri teklif fiyata dahildir.
Hizmetin özelliği gereği, hizmetlerin ifası esnasında kullanılması veya bulundurulması
zorunlu olan malzeme vaya yardımcı malzemeler, mevzuatına uygun olarak temin edilecek ve
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2026/016
: 34
: 15.04.2026
: 2026/UH.I-1115
bedeli teklif fiyata dahil edilecektir.
25.3.4. Diğer giderler:
İş yeri hekimi için 960 saat, diğer sağlık personeli için de 2304 saat hizmet alım bedeli
teklif fiyata dahildir.
Akciğer grafiği, odyometri, solunum testi, hemogram, göz muayenesi için gerekli tüm
masraflar teklif fiyata dahildir. Ayrıca çalıştırılacak personelin tüm giderleri( izin ve her türlü
giderler) teklif fiyata dahildir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.
%2,25 dir” düzenlemesi,
“Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi sınır değerin
altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir. Bu
kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük teklif olarak
tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte
İhale
önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
komisyonu;
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.” Düzenlemesi,
“Diğer hususlar” başlıklı 45’inci maddesinde “45.1. İhalede uygulanacak sınır değer
katsayısı (R): Diğer Hizmetler/0,78” yer almaktadır.
İhaleye ait Birim Fiyat Teklif Cetveline aşağıda yer verilmiştir.
Sıra
No
1
2
3
4
5
6
7
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Açıklaması 7
İş Yeri Hekimi
Diğer Sağlık Personeli
Ön-Arka Akciğer Grafiği
Odyometri
Solunum Fonksiyon Testi
Hemogram
Göz Muayenesi
A2
Birimi
Miktarı
saat
saat
kişi
kişi
kişi
kişi
kişi
960
2.304
180
180
180
180
180
Başvuruya konu ihalenin “İş Yeri Hekimi ve Diğer Sağlık Personeli Hizmet Alımı İşi”
olduğu, ihaleye 6 isteklinin katıldığı, ihalede sınır değerin altında teklif veren 4 isteklinin aşırı
tutulduğu, bu isteklilerden 2’sinin aşırı düşük teklif
düşük teklif sorgulamasına tabi
açıklaması sunmadığı, aşırı düşük teklif açıklaması istenen ve sunduğu açıklaması kabul
edilen Sevgim Ortak Sağlık Güvenlik Birimi Limited Şirketi’nin teklifinin iş deneyim belgesi
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2026/016
: 34
: 15.04.2026
: 2026/UH.I-1115
uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, aşırı düşük teklif açıklaması
sunan Hanedan Danışmanlık İnşaat Mühendislik Taahhüt Gıda Pazarlama Sanayi Ve Ticaret
Limited Şirketinin sunduğu açıklamaların uygun kabul edilerek ihalenin üzerinde bırakıldığı,
başvuru sahibinin ihalede geçerli üçüncü teklif sahibi
tespit
edilmiştir.
istekli olarak belirlendiği
İdarece sınır değerin altında teklif veren isteklilere 19.02.2026 tarihinde EKAP
üzerinden tebliğ edilen yazıda İş Yeri Hekimi ve Diğer Sağlık Personeli Hizmet Alımı İşi”
ihalesinde 19.02.2026 tarihli teklifiniz, ihale komisyonu tarafından yapılan değerlendirme
sonucunda aşırı düşük teklif olarak tespit edilmiştir. Aşırı düşük teklif açıklamanızı
25.02.2026 tarihi saat 18.00’a kadar EKAP üzerinden e-imza ile imzalamak üzere İdaremize
göndermeniz gerekmektedir.”
Açıklaması istenilen önemli teklif bileşenleri:
Paçal İş Grupları Tablosu” ifadelerine yer verildiği ve önemli teklif bileşenlerinin
belirlenmediği görülmüştür.
İsteklilerin aşırı düşük teklif açıklamalarını geçerli
şekilde yapabilmeleri ve
isteklilerin açıklamalarının sağlıklı değerlendirilebilmesi için idareler tarafından aşırı düşük
teklif sorgulamasının mevzuata uygun olarak yapılması gerektiği, mevcut ihalede isteklilere
teklif bileşeni
gönderilen aşırı düşük teklif sorgulama yazısında herhangi bir önemli
belirlemesi yapılmadığı, diğer bir ifadeyle ihale konusu işin yerine getirilebilmesi için önemli
teklif bileşenlerinin tek tek tespit edilerek açıklama istenilmediği, bu durumun istekliler
tarafından sağlıklı bir şekilde aşırı düşük teklif açıklaması yapılabilmesi ve yapılan bu
imkânını ortadan kaldırdığı
şekilde değerlendirilmesi
açıklamaların da sağlıklı bir
anlaşıldığından idare tarafından aşırı düşük teklif sorgulama yazısında, açıklamaya esas
olacak “önemli teklif bileşenleri”nin açık ve net olarak belirtilmesi suretiyle teklifi aşırı düşük
olarak tespit edilen isteklilerden yeniden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi gerektiği
anlaşılmıştır. Bu itibarla, idare tarafından aşırı düşük teklif sorgulama yazısında, açıklamaya
esas olacak “önemli teklif bileşenleri”nin açık ve net olarak belirtilmesi suretiyle teklifi aşırı
düşük olarak tespit edilen isteklilerden yeniden aşırı düşük teklif açıklaması
istenilmesi
gerektiği sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 38’inci maddesinde “… (4) İhale
konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili mevzuatında o iş için özel
olarak düzenlenen sicil,
izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar veya istekliler tarafından
sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer
verilir. İş ortaklarının her birinin söz konusu belgeleri ayrı ayrı sunması, konsorsiyumda ise
her bir ortağın kendi kısmına ilişkin belgeleri sunması zorunludur.” hükmü yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “7’nci maddesinde “7.3.2. İhale konusu işin ya da malın satış
faaliyetinin yerine getirilebilmesi için ilgili mevzuat gereğince alınması zorunlu olan sicil,
izin, ruhsat, faaliyet belgesi vb. belgeler:
Belge Adı
Açıklama
İş Ortaklıklarında
Ortak
Sağlık
ve
İstekliler, Çalışma ve
Tüm ortakların sunması
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2026/016
: 34
: 15.04.2026
: 2026/UH.I-1115
Güvenlik Birimi Yetki Belgesi Sosyal Güvenlik Bakanlığınca
Sağlık
(OSGB)
Dair
Bilgileri
Düzenlenmiş Ortak
Güvenlik
Birimi
Yetkilendirildiğine
Belgeyi
Yeterlik
Tablosunda Gösterecektir.
gerekmektedir.
7.3.2.1. İş ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde, her bir ortak tarafından 7.3.2 nci maddede
yer alan belgelerin ayrı ayrı sunulması zorunludur.
7.3.3. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.3.4. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.3.5. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.3.6. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.3.7. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.3.8. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.3.9. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.4.
İstekli
tarafından teklifi kapsamında ihaleye katılım belgesine aktarılarak
sunulması ve/veya sağlanması gerektiği bu Şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile
teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler ve/veya yeterlik kriterleri:
.......................................................................
7.5. Bu Şartnamenin 7 nci maddesi dışında ihale dokümanında sayılan diğer belgeler
ve/veya düzenlenen diğer yeterlik kriterleri tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınmaz.
.…” düzenlemesi yer almaktadır.
Teknik şartnamede ise; “3.2.1.17 Teklif verecek isteklinin;
a) İhaleye katılacak olan İstekliye ait OSGB veya bağlı Şubelerinin 13. Bölge
Müdürlüğünün sorumluluk alanında bulunan (Elazığ, Malatya, Tunceli, Bingöl, Adıyaman)
illerin birinde Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından verilen “Yetki Belgesi” ile
yetkilendirilmiş olacaktır. Yetki belgesi sözleşme aşamasında idareye sunulacaktır.
b) İhaleye katılacak olan İstekliye ait OSGB veya bağlı Şubelerinin Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanlığından almış olduğu Yetki Belgesinde yazılı olan adres, TEİAŞ 13. Bölge
Müdürlüğünün kapsamındaki illerden (Elazığ, Malatya, Bingöl, Tunceli, Adıyaman) birinde
olacaktır. İstekli söz konusu yetki belgesini yeterlilik bilgi tablosunda sunacaktır. Bu durumda
varsa komşu olmayan iller için ihale komisyonunun kararı sonrasında ekonomik açıdan en
avantajlı
teklifi veren istekli sözleşmeden önce “İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmetleri
Yönetmeliğinin 12/5 maddesine göre bu ihale kapsamında komşu olmayan illerimiz ile İSG-
KATİP üzerinden işlem yapılabilmesi için “Özel Statü Yetkilendirmesi” başvurusu idare e-
bildirge kullanıcısı
tarafından İSG-KATİP’ te bulunan “Hizmet Alan İşyerleri Modülü”
altındaki Kurum Özel Statü İl bölümünden elektronik olarak yapılacaktır. Komşu olmayan
iller için İsg-Katip üzerinde Onay alınmadığı takdirde; mevcut ihaleden komşu olmayan
İllerdeki işyerleri ayrı tutularak diğer iller için idare ile istekli arasında sözleşme yapılacak
olup; komşu olmayan İller için ayrıca idare ihaleye çıkacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Hanedan Danışmanlık İnşaat Mühendislik Taahhüt Gıda Pazarlama Sanayi Ve Ticaret
Limited Şirketinin ihaleye katılım belgesinin ilgili kısmına Diyarbakır ve Elazığ Şubelerine
ilişkin Ortak Sağlık ve Güvenlik Birimi Yetki Belgelerinin yüklendiği görülmüştür. İdari
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2026/016
: 34
: 15.04.2026
: 2026/UH.I-1115
Şartname’nin 7.3.2’nci maddesinde yer alan düzenlemeden istekliler tarafından, ihale konusu
için ilgili mevzuat gereğince alınması zorunlu olan belgeler
işin yerine getirilebilmesi
kapsamında, “Ortak Sağlık ve Güvenlik Birimi Yetki Belgesi”nin sunulmasının yeterli olduğu,
Teknik şartname’nin 3.2.1.17’nci maddesi çerçevesinde Elazığ, Malatya, Tunceli, Bingöl,
Adıyaman illerinden birinde Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı tarafından verilen “Yetki
Belgesi”nin ise sözleşme aşamasında idareye sunulacağı, sözleşme aşamasında sunulacak il
kısıtlı bu belgenin bir yeterlik kriteri olarak belirlenmediği, komşu olmayan iller için ihale
komisyonunun kararı sonrasında ekonomik açıdan en avantajlı
teklifi veren isteklinin
sözleşmeden önce İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmetleri Yönetmeliği’nin 12/5 maddesine göre
bu ihale kapsamında komşu olmayan iller ile İSG- KATİP üzerinden işlem yapılabilmesi için
“Özel Statü Yetkilendirmesi” başvurusu idare e-bildirge kullanıcısı tarafından İSG-KATİP’te
bulunan “Hizmet Alan İşyerleri Modülü” altındaki Kurum Özel Statü İl bölümünden
elektronik olarak yapılacağı, komşu olmayan iller için İSG-KATİP üzerinde onay alınmadığı
takdirde; mevcut ihaleden komşu olmayan illerdeki işyerleri ayrı tutularak diğer iller için
idare ile istekli arasında sözleşme yapılacağı, komşu olmayan iller için ayrıca idare tarafından
ihaleye çıkılacağı anlaşılmaktadır.
İdari
Şartname düzenlemesi ile talep edilen Ortak Sağlık ve Güvenlik Birimi Yetki Belgesinin
yüklendiği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı
sonucuna
ulaşılmıştır.
tarafından ihaleye katılım belgesinde,
İstekli
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, idare tarafından aşırı düşük teklif
sorgulama yazısında, açıklamaya esas olacak “önemli teklif bileşenleri”nin açık ve net olarak
belirtilmesi suretiyle teklifi aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden yeniden aşırı düşük
teklif açıklaması istenilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun
olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
dördüncü paragrafında “İtirazen şikâyet başvuru bedelinin,
itirazen şikâyet başvuru
dilekçesinde yer verilen iddialar dikkate alınarak belirlenecek haklılık oranına karşılık gelen
kısmının Kurul kararı ile başvuru sahibine iadesine karar verilir. Ancak Kurum tarafından 54
üncü maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca başvurunun reddine veya eşit muamele
ilkesi yönünden yapılan inceleme sonucunda 54 üncü maddenin onbirinci fıkrasının (a) ve (b)
bentleri uyarınca ihalenin iptaline veya düzeltici işlem belirlenmesine karar verilmesi halinde
başvuru bedeli iade edilmez…” hükmü yer almaktadır.
Başvuru sahibinin ileri sürdüğü toplam 2 (iki) iddiasından 1 (bir) iddiasında haklı
bulunduğu tespit edilmiş olup, haklılık oranı 1/2 olarak belirlenmiştir. Başvuru sahibi
tarafından Kurum şikayet gelirleri hesabına yatırılması gereken 64.652,00 TL dikkate
alındığında, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde yazılı talepte
bulunulması halinde, söz konusu bedelin haklılık oranına karşılık gelen 32.326,00 TL’lik
kısmının iade edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2026/016
: 34
: 15.04.2026
: 2026/UH.I-1115
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
tarihi
izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
1) 4734 sayılı Kanunun 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince
düzeltici işlem belirlenmesine,
2) İddiasındaki haklılık oranına karşılık gelen başvuru bedelinin Kurul kararının
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi
halinde iadesine,
Oybirliği ile karar verildi.