Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2025/048
: 14
: 26.11.2025
: 2025/UH.I-2499
BAŞVURU SAHİBİ:
Erad Sağlık Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Samsun Eğitim ve Araştırma Hastanesi- Başhekimliği,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2025/1192423 İhale Kayıt Numaralı “Samsun Şehir Hastanesi Manyetik Rezonans (Mr)
Görüntüleme Raporlama ve Bilgisayarlı Tomografi (Bt) Raporlama Hizmeti” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Samsun Eğitim ve Araştırma Hastanesi- Başhekimliği tarafından 22.09.2025 tarihinde
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Samsun Şehir Hastanesi Manyetik Rezonans (Mr)
Görüntüleme ,Raporlama ve Bilgisayarlı Tomografi (Bt) Raporlama Hizmeti” ihalesine ilişkin
olarak Erad Sağlık Medikal Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin 08.10.2025 tarihinde
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 14.10.2025 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru
sahibince 22.10.2025 tarih ve 197599 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 22.10.2025 tarihli
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2025/2111 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından Teknik Şartname’nin 9.23’üncü maddesi
uyarınca internet üzerinden yapacağı görüntü transferinin ilgisiz kişi veya kuruluşlar eline
geçmemesi ve hasta mahremiyetinin korunması konusunda gerekli donanım ve yazılımlara
sahip olduğunun belgelendirilip katalog/broşür/belge olarak yeterlik bilgileri
tablosuna
yüklenilmemiş olduğu,
2) 70 CM Gantri Açıklıklı 1.5 T Manyetik Rezonans Görüntüleme Sistemi Teknik
Şartnamesi (2. Cihaz)’ın 1.6’ncı maddesi uyarınca teknik şartname cevabında açıklanması
gereken 1 adet kulaklık ve 1 adet kamera sistemi için katalog/broşür bulunmadığı, firmaların
yeterlik kriteri olan belirlenen katalog ve teknik şartname cevabında sadece 1 adet/sayfa
broşürü işaret edecek şekilde şartname cevabının yazıldığını, ama ilgili maddede birden fazla
ekipman istendiği ve Börü firmasına ait
ilgili broşürlerin birbirinin parçası olmadığı,
dolayısıyla eksik şartname cevabı açıklamasının yapıldığı,
3) 70 Cm Gantri Açıklıklı 1.5 T Manyetik Rezonans Görüntüleme Sistemi Teknik
Şartnamesi (3. Cihaz)’ın 1.6'ncı maddesi uyarınca 1 adet kulaklık ve 1 adet kamera sistemi
katalog/broşür bulunmakta olduğu fakat yeterlik kriteri olan belirlenen katalog ve teknik
şartname cevabında sadece 1 adet/sayfa broşürü işaret edecek şekilde şartname cevabının
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2025/048
: 14
: 26.11.2025
: 2025/UH.I-2499
yazıldığı, ilgili maddede birden fazla ekipman istendiği ve Börü firmasına ait ilgili broşürlerin
birbirinin parçası olmadığı, eksik şartname cevabı açıklamasının yapıldığı,
4) 3 Tesla Manyetik Rezonans Görüntüleme Sistemi Teknik Şartnamesi (1. Cihaz) 9.
Bağımsız Tanı Konsolu (İş
9.8.11.
FONKSİYONEL MRI sistemi şartname cevabında 1 adet broşür yazıp ve katalog üzerinde 2
farklı broşür işaretlemesinin uygun olmadığı,
İstasyonu) Donanım ve Yazılım Özellikleri
5) Yeterlik bilgileri tablosunda ve ihale dosyasında marka model, yetki, yaş ve diğer
belgelerin Medvıca Medikal Elektronik Tıbbi Sistemler Yazılım İthalat İhracat Sanayi ve
Ticaret Limited Şirketi’nden yanlış muhatapla alınmış olduğu, ihaleyi hazırlayan ve yürüten
ve ekap sisteminde işlemleri yürütülen makama değil yanlış makama belgeler düzenlendiği,
6) Firmanın 3 tesla manyetik rezonans görüntüleme sistemi (1. cihaz), 70 cm gantri
açıklıklı 1.5 t manyetik rezonans görüntüleme sistemi (2. cihaz) ve 70 cm gantri açıklıklı 1.5 t
manyetik rezonans görüntüleme sistemi (3. cihaz) için işaretli kataloglarda Börü Tıbbi
Cihazlar A.Ş. firmasına ait 1 adet broşür üzerinde 2.cihaz’a ve 3.cihaz’a ait olduğu veya
hangi cihazlara ait olduğu belirtilmeden sadece madde açıkladığını, tek cihazı işaret edecek
hatta işaretlemede tıbbi cihaz statüsünde olan mr uyumlu
şekilde işaretleme yapıldığı,
için de kulaklık ve kamera sistemi verileceğinin anlaşıldığı
ventilatörlü anestezi cihazı
iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734
sayılı Kamu
12’nci
maddesinde “…İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine
ihale dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir…” hükmü,
İhale Kanunu’nun
“Şartnameler”
başlıklı
“İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve İdari Şartname’de yer alması zorunlu
hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde “… İdari şartnamede ihale konusuna göre asgari
aşağıdaki hususların belirtilmesi zorunludur:
…
e) İsteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterleri. …” hükmü,
İdari Şartname’nin “Katılım ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.3.2.
İhale konusu işin ya da malın satış faaliyetinin yerine getirilebilmesi için ilgili mevzuat
gereğince alınması zorunlu olan sicil, izin, ruhsat, faaliyet belgesi vb. belgeler:
Belge Adı
Hizmet kapsamında
sunulacak Tıbbi
Cihazların
İhale/Kısım/Kısımlar Açıklama
Manyetik Rezonans
(MR) Görüntüleme ve
Raporlama Hizmeti
İş Ortaklıklarında
Tüm ortakların
sunması
gerekmektedir.
Tıbbi Cihaz
Kapsamındaki
ürünler için ürünlerin
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
tedarikçilerine ait
Tıbbi Cihaz Satış
Merkezi Yetki Belgesi
…
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2025/048
: 14
: 26.11.2025
: 2025/UH.I-2499
tedarikçilerine ait
Tıbbi Cihaz Satış
Merkezi Yetki Belgesi
yeterlik bilgileri
tablosunda
sunulacaktır. İdare
tarafından istenmesi
halinde idareye
sunulacaktır.
7.4. İsteklinin teklifi kapsamında ihaleye katılım belgesine aktarılarak sunması ve/veya
sağlanması gerektiği bu şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede
belirtilen belgeler ve/veya yeterlik kriterleri:
Belge Adı
İhale/Kısım/Kısımlar Açıklama
İş Ortaklıklarında
ÜTS
Manyetik Rezonans
(MR) Görüntüleme ve
Raporlama Hizmeti
Teknik Şartnameye
Uygunluk
Manyetik Rezonans
(MR) Görüntüleme ve
Raporlama Hizmeti
Teklif edilen tıbbi
cihazlar, Ürün Takip
Sistemi (ÜTS) ne
kayıtlı olmalıdır.
Teknik şartnamede
tarif edilen tüm tıbbi
cihazların ÜTS
belgeleri (ürün kaydı)
e- ihalede beyan
edilerek ihale
dosyasında
sunulacaktır. Hizmet
sunumunda
kullanılacak
cihazların, isteklilerin
hizmet sunumuna
başlamadan önce
ÜTSdeki envanterinde
bulunması
gerekmektedir.
İstekliler, önerdikleri
cihaz veya cihazların
hangi marka, model ve
tip olduğunu belirterek
şartname maddelerine
sırasına göre tek tek
Türkçe olarak cevap
veren "Şartnameye
Uygunluk Belgelerini"
mutlaka vereceklerdir.
Bu uygunluk belgesi,
isteklinin antetli
Tüm ortakların
sunması gerekmektedir.
Tüm ortakların
sunması gerekmektedir.
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2025/048
: 14
: 26.11.2025
: 2025/UH.I-2499
Teknik Şartnameye
Uygunluk
Bilgisayarlı Tomografi
(BT) Raporlama
Hizmet Alımı
Cihaz Bilgileri
Manyetik Rezonans
(MR) Görüntüleme ve
Raporlama Hizmeti
Cihaz Yaşı, Üretici
Veya Türkiye
Distribütörü Ve/Veya
Türkiye Yetkili Satıcısı
Belgeleri
Manyetik Rezonans
(MR) Görüntüleme ve
Raporlama Hizmeti
kâğıdına yazılmış ve
yetkili yüklenici firma
tarafından imzalanmış
olmalıdır. Bu belgeler
e-ihale dosyasında
sunulacaktır.
İstekliler Şartnameye
Uygunluk Belgelerini
mutlaka vereceklerdir.
Bu uygunluk belgesi,
isteklinin antetli
kâğıdına yazılmış ve
yetkili yüklenici firma
tarafından imzalanmış
olmalıdır. Bu belgeler
e- ihale dosyasında
sunulacaktır.
İstekliler, teklif ettikleri
cihazların hangi marka
ve model olduğunu
Yeterlilik Belgesi
Tablosunda
belirtmelidir.
Cihazların yaşları,
imalat tarihi ve seri
numarası ile üretici
firma veya cihazların
Türkiye distribütörü
tarafından
belgelendirilecektir.
Sıfır (henüz
üretilmemiş) cihaz
teklif edilmesi
durumunda bu durum
belirtilecek, belge
üzerinde seri numarası
ve imalat tarihi şartı
aranmayacaktır. Bu
belgeler e-ihale
dosyasında
sunulacaktır. Yaş
faktörü tüm sözleşme
süresini kapsayacak
olup, sözleşme süresi
sonunda cihazın
yaşının 15 yılı
Tüm ortakların
sunması gerekmektedir.
Tüm ortakların
sunması gerekmektedir.
Tüm ortakların
sunması gerekmektedir.
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2025/048
: 14
: 26.11.2025
: 2025/UH.I-2499
Tanı Konsolu
Manyetik Rezonans
(MR) Görüntüleme ve
Raporlama Hizmeti
Katalog
Manyetik Rezonans
(MR) Görüntüleme ve
Raporlama Hizmeti
Tüm ortakların
sunması gerekmektedir.
Tüm ortakların
sunması gerekmektedir.
geçmemiş olması
gerekmektedir.
Tanı konsoluna ait
işaretli katalog, üts
belgeleri e-ihalede
beyan edilerek teklif
dosyasında
sunulacaktır.
Şartname uygunluk
belgesinde verilen
cevaplar, yetkili satıcı
firmanın vermiş olduğu
orijinal teknik
doküman üzerinde
işaretlenerek
belgelenecektir.
Şartnameye uygunluk
belgesinde MR
cihazlarının
uygunluğunu gösteren
teknik doküman yetkili
satıcı firma ve
yüklenici firma
tarafından ortaklaşa
kaşe-imza yapılacaktır.
Kaşe imzalı orijinal
teknik dokümanlar,
kataloglar e-ihale
dosyasında
sunulacaktır.
…
7.5. Bu Şartnamenin 7 nci maddesi dışında ihale dokümanında sayılan diğer belgeler
ve/veya düzenlenen diğer yeterlik kriterleri tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınmaz.”
düzenlemesi,
Manyetik Rezonans Görüntüleme Hizmet Alım Teknik Şartnamesi’nde “9.23. Firma
internet üzerinden yapacağı görüntü transferinin ve göndereceği raporların ilgisiz kişi veya
kuruluşlar eline geçmemesi ve hasta mahremiyetinin korunması konusunda gerekli donanım
ve yazılımlara sahip olmalıdır. Verilerin ilgisiz kurum ya da kişilerin eline geçmesi
durumunda sorumluluk yüklenici firmada olacaktır. Firma hastalara ait bilgi ve görüntüleri
hiçbir şekilde kullanmayacak, üçüncü şahıslara devretmeyecektir. Yüklenici
firma Sağlık
tüm bu verilerin güvenliğinden sorumludur.”
Bakanlığı 2015/17 sayısı genelgesi gereği
düzenlemesi yer almaktadır.
Teknik Şartname’nin 9.23’üncü maddesinde belirtilen firma internet üzerinden
yapacağı görüntü transferinin ve göndereceği raporların ilgisiz kişi veya kuruluşların eline
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2025/048
: 14
: 26.11.2025
: 2025/UH.I-2499
geçmemesi ve hasta mahremiyetinin korunması konusunda gerekli donanım ve yazılımlara
sahip olunması hakkında İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde Teknik Şartnameye Uygunluk
Belgesi’nin sunulmasının istenildiği, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından söz konusu
belgenin sunulduğu, Tenik Şartname’de söz konusu hususa ilişkin özel olarak belirtilmiş bir
belgenin sunulmasının da talep edilmediği anlaşılmıştır.
Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri
ile İdari Şartname düzenlemelerinden
isteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterlerinin İdari Şartname’de düzenleneceği,
İdari Şartnamenin 7’nci maddesi dışında ihale dokümanında sayılan diğer belgeler ve/veya
düzenlenen diğer yeterlik kriterlerinin tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınmayacağı
anlaşılmıştır. Yukarıda belirtilen hususa ilişkin ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından İdari
Şartname’nin 7.3.2’nci maddesine uygun olarak Teknik Şartname’ye Uygunluk Belgesinin
sunulduğu, başka bir belgenin sunulmasına gerek olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin
iddiasının yerinde olmadığı sonuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
70 Cm Gantri Açıklıklı 1.5 T Manyetik Rezonans Görüntüleme Sistemi Teknik
Şartnamesi (2. Cihaz)’da “1.6. Gantri hastanın azami konforunu ve güvenliğini sağlayacak
nitelikte aydınlatma, havalandırma, hastanın elinde tutabileceği ikaz düğmesi ve çift yönlü
interkom tesisatı gibi aksesuarları içermelidir.
Hastanın durumunun magnet yer eşimine bağlı olarak kontrol odasından güvenli
şekilde izlenemediği durumda hastanın kontrol odasından gözlemlenebilmesini sağlamak
üzere magnet odasına yerleştirilen kamera ve aksesuarları bulunmalıdır. Kranial çekim
esnasında hastanın dış ortamı görebileceği kranial coile entegre ayna sistemi verilmelidir.
Cihaz ile birlikte MR uyumlu tam kapalı kulaklıktı
(1 Adet) kulaklık verilmelidir.”
düzenlemesi yer almaktadır.
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından söz konusu şartname maddesine cevapta
“(MAGNETOM Sola Veri Kataloğu Sayfa 5, 13)(Parçalar ve Aksesuarlar Sayfa 2)
(BioMatrix Baş/Boyun 20 Broşürü)” atıfının yapıldığı, her iki parça/aksesuara ilişkin atıf
yapılmış olduğu,
,MAGNETOM Sola Veri Kataloğunun 5’inci ve 13’üncü sayfasında
kulaklığın, MAGNETOM Sola – BioMatrix Sistemi Parçalar ve Aksesuarlar’ın 2’nci
sayfasında kameranın belirtilmiş olduğu, teknik şartnameye cevap yazısı ve ilgili atıfların
İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde belirtilen yeterlik şartlarına uygun olduğu sonucuna
varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
70 Cm Gantri Açıklıklı 1.5 T Manyetik Rezonans Görüntüleme Sistemi Teknik
Şartnamesi (3. Cihaz)’da “Gantri hastanın azami konforunu ve güvenliğini sağlayacak
nitelikte aydınlatma, havalandırma, hastanın elinde tutabileceği ikaz düğmesi ve çift yönlü
interkom tesisatı gibi aksesuarları içermelidir.
Hastanın durumunun magnet yerleşimine bağlı olarak kontrol odasından güvenli
şekilde izlenemediği durumda hastanın kontrol odasından gözlemlenebilmesini sağlamak
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2025/048
: 14
: 26.11.2025
: 2025/UH.I-2499
üzere magnet odasına yerleştirilen kamera ve aksesuarları bulunmalıdır. Kranial çekim
esnasında hastanın dış ortamı görebileceği kranial coile entegre ayna sistemi verilmelidir.
Cihaz ile birlikte MR uyumlu tam kapalı kulaklıklı
(1 Adet) kulaklık verilmelidir.”
düzenlemesi yer almaktadır.
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından söz konusu şartname maddesine cevapta
“(MAGNETOM Altea Veri Dökümanı Sayfa 11) ; (Biomatrix Baş / Boyun 20 Broşürü) ;
(Parçalar ve Aksesuarlar Sayfa 2)” atıfının yapıldığı, MAGNETOM Altea Veri Kataloğunun
sayfasında kulaklığın, MAGNETOM Altea–BioMatrix Sistemi Parçalar ve
11’inci
Aksesuarlar’ın ikinci sayfasında kameranın belirtilmiş olduğu, her iki parça/aksesuara ilişkin
atıf yapılmış olduğu, teknik şartnameye cevap yazısı ve ilgili atıfların İdari Şartname’nin
yedinci maddesinde belirtilen yeterlik şartlarına uygun olduğu, başvuru sahibinin iddiasının
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
3 Tesla Manyetik Rezonans Görüntüleme Sistemi Teknik Şartnamesi (1. Cihaz)’da
“9.8.11 Fonksiyonel MR ve ilgili post-processing yazılımı (kortikal aktivasyon odaklarını
ayrıntılı olarak gösteren bold haritalar dahil) verilmelidir. Fonksiyonel MR bilgileri Tl, T2 ve
diğer görüntüler üzerine 2 ve/veya 3 boyutlu olarak konulabilmelidir. Fonksiyonel MR
çekimlerinde kullanılmak üzere işitsel ve görsel uyaranları ayrı ayrı ve aynı anda verebilen
set verilmelidir. Bu set fonksiyonel MR çekimi esnasında hastaya görsel veri transferi yapacak
MR uyumlu donanımlarını, hastaların tepkilerini fiberoptik sistemli iletken tepki buton setini
tasarlamak için yazılım ve donanım ile elde edilen fonksiyonel MRG
görsel sunumları
verilerinin analiz edecek yazılım içermelidir. MR uyumlu uyan donanımları görsel uyarıları
iletecek ekran sistemi, hasta kulaklığı, hasta mikrofonu ve veri toplama İçin butonlu cevap
ünitesi ile gerekli bağlantı elemanlarını içermelidir.” düzenlemesi yer almaktadır.
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından verilen teknik şartnameye cevap yazısında
“Fonksiyonel MR ve ilgili post-processing yazılımı (kortikal aktivasyon odaklarını ayrıntılı
olarak gösteren bold haritalar dahil) verilmektedir. Fonksiyonel MR bilgileri T1, T2 ve diğer
görüntüler üzerine 2 ve/veya 3 boyutlu olarak konulabilmektedir. (Olea Medical FMRI Ürün
Kataloğu Sayfa:3) Fonksiyonel MR çekimlerinde kullanılmak üzere işitsel ve görsel
uyaranları ayrı ayrı ve aynı anda verebilen set verilmelidir. Bu set fonksiyonel MR çekimi
esnasında hastaya görsel veri
transferi yapacak MR uyumlu donanımlarını, hastaların
tepkilerini fiberoptik sistemli iletken tepki buton setini görsel sunumları tasarlamak için
yazılım ve donanım ile elde edilen fonksiyonel MRG verilerinin analiz edecek yazılım
iletecek ekran sistemi, hasta
içermelidir. MR uyumlu uyan donanımları görsel uyarıları
kulaklığı, hasta mikrofonu ve veri toplama için butonlu cevap ünitesi ile gerekli bağlantı
elemanlarını içermektedir. Sistem, görsel uyaran sunumu için MR uyumlu 32’’ LCD monitor
içermektedir. (Bknz: Börü fmri Katalog)” şeklinde cevap verildiği görülmüştür.
Olea Medical FMRI Ürün Kataloğu 3’üncü sayfada 2 ve/veya 3 boyutlu kullanıma
ilişkin bilginin yer aldığı, Börü FMRI Kataloğu’na ilişkin belirli bir sayfaya atıf yapılmadığı
görülmüştür. Teknik şartnameye cevap yazısı ve ilgili atıfın İdari Şartname’nin 7’nci
maddesinde belirtilen yeterlik şartlarına uygun olduğu, sadece tek kataloğa veya birden fazla
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2025/048
: 14
: 26.11.2025
: 2025/UH.I-2499
kataloğa atıf yapılmasının yeterlik kriterlerine aykırılık teşkil etmediği, başvuru sahibinin
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “Katılım ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.4.
İsteklinin teklifi kapsamında ihaleye katılım belgesine aktarılarak sunması ve/veya
sağlanması gerektiği bu şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede
belirtilen belgeler ve/veya yeterlik kriterleri:
Belge Adı
İhale/Kısım/Kısımlar Açıklama
İş Ortaklıklarında
Cihaz Bilgileri
Manyetik Rezonans
(MR) Görüntüleme ve
Raporlama Hizmeti
Cihaz Yaşı, Üretici
Veya Türkiye
Distribütörü Ve/Veya
Türkiye Yetkili Satıcısı
Belgeleri
Manyetik Rezonans
(MR) Görüntüleme ve
Raporlama Hizmeti
Tüm ortakların
sunması gerekmektedir.
Tüm ortakların
sunması gerekmektedir.
İstekliler, teklif ettikleri
cihazların hangi marka
ve model olduğunu
Yeterlilik Belgesi
Tablosunda
belirtmelidir.
Cihazların yaşları,
imalat tarihi ve seri
numarası ile üretici
firma veya cihazların
Türkiye distribütörü
tarafından
belgelendirilecektir.
Sıfır (henüz
üretilmemiş) cihaz
teklif edilmesi
durumunda bu durum
belirtilecek, belge
üzerinde seri numarası
ve imalat tarihi şartı
aranmayacaktır. Bu
belgeler e-ihale
dosyasında
sunulacaktır. Yaş
faktörü tüm sözleşme
süresini kapsayacak
olup, sözleşme süresi
sonunda cihazın
yaşının 15 yılı
geçmemiş olması
gerekmektedir.
düzenlemesi yer almaktadır.
Medvıca Medikal Elektronik Tıbbi Sistemler Yazılım İthalat İhracat Sanayi Ve Ticaret
Limited Şirketi tarafından ihale üzerinde bırakılan Sezin Tıbbi Görüntüleme ve Kalp Merkezi
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2025/048
: 14
: 26.11.2025
: 2025/UH.I-2499
San. Tic. Ltd. Şti.’ne verilen Yetki Belgesi, Yaş Taahhüt Belgesi, Marka Model Beyanı,
Garanti, Yedek Parça, Bakım Onarım Taahhütnamesi, Eğitim Taahhütnamesi, Beyanname
Belgelerinde ihale kayıt numarası (2025/1192423) ve ihale adının (“Samsun Şehir Hastanesi
Manyetik Rezonans (MR) Görüntüleme, Raporlama ve Bilgisayarlı Tomografi
(BT)
Raporlama Hizmeti’’) belirtildiği ve ihaleyi yapan birime (Eğitim ve Araştırma Hastanesi-
Samsun) hitaben düzenlendiği görülmüş, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı
anlaşılmıştır..
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:
3 Tesla Manyetik Rezonans Görüntüleme Sistemi Teknik Şartnamesi (1. Cihaz)’da “1.
Magnet Sistemi 1.6. Sistemin tipik magnet homojenitesi 40 cm DSV' de en fazla 0.5 ppm, 30
cm DSV' de en fazla 0.2 ppm'in üzerinde olmamalıdır.”
70 Cm Gantri Açıklıklı 1.5 T Manyetik Rezonans Görüntüleme Sistemi Teknik
Şartnamesi (2. Cihaz)’da “ 1. MAGNET SİSTEMİ
1.6. Gantri hastanın azami konforunu ve güvenliğini sağlayacak nitelikte aydınlatma,
havalandırma, hastanın elinde tutabileceği ikaz düğmesi ve çift yönlü interkom tesisatı gibi
içermelidir. Hastanın durumunun magnet yer eşimine bağlı olarak kontrol
aksesuarları
odasından
odasından
durumda
güvenli
gözlemlenebilmesini sağlamak üzere magnet odasına yerleştirilen kamera ve aksesuarları
bulunmalıdır. Kranial çekim esnasında hastanın dış ortamı görebileceği kranial coile entegre
ayna sistemi verilmelidir. Cihaz ile birlikte MR uyumlu tam kapalı kulaklıktı (1 Adet) kulaklık
verilmelidir.”
izlenemediği
hastanın
kontrol
şekilde
70 Cm. Gantri Açıklıklı 1.5 T Manyetik Rezonans Görüntüleme Sistemi Teknik
Şartnamesi (3. Cihaz)’da “1.6. Gantri hastanın azami konforunu ve güvenliğini sağlayacak
nitelikte aydınlatma, havalandırma, hastanın elinde tutabileceği ikaz düğmesi ve çift yönlü
interkom tesisatı gibi aksesuarları içermelidir. Hastanın durumunun magnet yerleşimine bağlı
olarak kontrol odasından güvenli şekilde izlenemediği durumda hastanın kontrol odasından
gözlemlenebilmesini sağlamak üzere magnet odasına yerleştirilen kamera ve aksesuarları
bulunmalıdır. Kranial çekim esnasında hastanın dış ortamı görebileceği kranial coile entegre
ayna sistemi verilmelidir. Cihaz ile birlikte MR uyumlu tam kapalı kulaklıklı (1 Adet) kulaklık
verilmelidir.”
Mr Uyumlu Ventilatörlü Anestezi Cihazı Teknik Şartnamesi’nde “1.6 Cihaz üzerinde
merkezi gaz girişleri dışında tüp girişleri de verilmelidir.” düzenlemesi yer almaktadır .
İhale üzerinde bırakılan istekli
tarafından Teknik Şartnameye Cevap Uygunluk
Belgesi’nde 3 Tesla Manyetik Rezonans Görüntüleme Sistemi Teknik Şartnamesi (1. Cihaz)
1.6’ncı madde için (Tim[204x32] XQ Gradyanlar Sayfa 3), 70 Cm Gantri Açıklıklı 1.5 T
Manyetik Rezonans Görüntüleme Sistemi Teknik Şartnamesi (2. Cihaz) 1.6’ncı madde için
(MAGNETOM Sola Veri Kataloğu Sayfa 5, 13)(Parçalar ve Aksesuarlar Sayfa 2) (BioMatrix
Baş/Boyun 20 Broşürü), 70 Cm Gantri Açıklıklı 1.5 T Manyetik Rezonans Görüntüleme
(3. Cihaz) 1.6’ncı madde için (MAGNETOM Altea Veri
Sistemi Teknik Şartnamesi
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2025/048
: 14
: 26.11.2025
: 2025/UH.I-2499
Dökümanı Sayfa 11) ; (Biomatrix Baş / Boyun 20 Broşürü) (Parçalar ve Aksesuarlar Sayfa 2),
Mr Uyumlu Ventilatörlü Anestezi Cihazı Teknik Şartnamesi 1.6’ncı madde için (Prima 451
K.K. SAYFA 15)’ye atıf yapıldığı görülmüştür.
İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde MR uyumlu kulaklık ve kamera sistemi gibi
aksesuarlara ilişkin ek bir yeterlik belgesi talep edilmediği, ihale üzerinde bırakılan istekli
tarafından teknik şartnameye verilen cevaplarda, Börü Tıbbi Cihazlar A.Ş.’ye ait MR uyumlu
kulaklık ve kamera sistemi broşürlerine atıf yapılmış olduğu ve Teknik Şartname’nin 1.6’ncı
maddesine uygunluklarının açıkça beyan edildiği, katalogların üzerine hangi cihaz için
olduğunun açıkça yazılmamasının yeterlik kriterlerine aykırılık teşkil etmeyeceği, yeterlik
değerlendirmesinin İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde belirtilen belgelerle sınırlı olarak
yapılabileceği, idare tarafından teknik şartnameye uygunluk belgeleri ve ilgili kataloglar
kapsamında yapılan incelemede ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin Teknik
Şartname’ye
olduğu,
kataloglardaki bilgilerin teknik şartnameye aykırı olduğuna ilişkin idarece de bir tespit
yapılmadığı, Teknik Şartname’nin 1.6. maddesine ilişkin MR uyumlu kulaklık ve kamera
sistemi gibi aksesuarların uygunluğunun, isteklilerin katalog ve teknik şartname cevaplarında
beyan edilmesiyle karşılanmış olduğu, kataloglarda
işaretleme
yapılmasının yeterlik kriteri olarak belirlenmemiş olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
cihaz bazında
değerlendirme
yapılmasının
olduğuna
yeterli
uygun
ilişkin
ayrı
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini
izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için
Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması"
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin
mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
tarihi
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2025/048
: 14
: 26.11.2025
: 2025/UH.I-2499
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.