Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2026/018
: 48
: 29.04.2026
: 2026/UM.I-1254
BAŞVURU SAHİBİ:
Onurmob Tasarım Proje Uygulama Mobilya İnşaat Otomotiv İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Diyarbakır Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2026/8031 İhale Kayıt Numaralı “Diyarbakır Prof. Dr. Fuat Sezgin İl Halk Kütüphanesi,
Kayapınar İlçe Halk Kütüphanesi ve Lice İlçe Halk Kütüphanesine Malzeme Mal Alımı
İşleri” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Diyarbakır Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı
tarafından 27.02.2026
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Diyarbakır Prof. Dr. Fuat Sezgin İl Halk
Kütüphanesi, Kayapınar İlçe Halk Kütüphanesi ve Lice İlçe Halk Kütüphanesine Malzeme
Mal Alımı İşleri” ihalesine ilişkin olarak Onurmob Tasarım Proje Uygulama Mobilya İnşaat
Otomotiv İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 26.03.2026 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,
idarenin 03.04.2026 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 14.04.2026 tarih ve
213305 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 14.04.2026 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2026/1029 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İdari Şartname’nin 7.3.8 ve 7.3.9’uncu maddeleri uyarınca ihale öncesi sunulması
istenilen numuneleri sunmadıkları gerekçesiyle tekliflerinin haksız şekilde değerlendirme dışı
bırakıldığı, anılan İdari Şartname düzenlemelerinin mevzuata aykırı olduğu, ayrıca Teknik
Şartname’de bulunan eksikliklerle numune hazırlanmasının mümkün olmadığı, söz konusu
aykırılıklara yönelik olarak ihale öncesinde idareye şikâyet başvurusunda bulundukları ancak
idarenin cevap verme gereği duymadan ihale sürecine devam ettiği,
2) İhale üzerinde kalan isteklinin, ihale dokümanındaki eksikliklere rağmen nasıl
numune verdiği ve numunelerin hangi esaslara göre kabul edildiğinin anlaşılamadığı
iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
Başvuru sahibinin 1’inci ve 2’nci iddialarına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinin birinci
fıkrasında “İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit
muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini,
ihtiyaçların uygun şartlarla ve
zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.”
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
hükmü,
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2026/018
: 48
: 29.04.2026
: 2026/UM.I-1254
Anılan Kanun’un “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddesinde
“İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliklerinin
belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler istenebilir:
…
9) İdarenin talebi halinde doğruluğu teyit edilmek üzere, tedarik edilecek malların
numuneleri, katalogları ve/veya fotoğrafları.
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir. …” hükmü,
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale komisyonunun kurulması ve
çalışma esasları” başlıklı 17’nci maddesinin dördüncü fıkrasında “İhale sürecindeki
değerlendirmeleri yapmak üzere oluşturulan ihale komisyonu dışında başka adlar altında
komisyonlar kurulamaz.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları
ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ve demonstrasyon” başlıklı
43’üncü maddesinde “(1) Teklif edilen malın teknik şartnamede yer alan teknik kriterlere
uygunluğunu belirlemek amacıyla numune,
teknik
şartnameye cevapları ve açıklamaları
istenebilir ve/veya
demonstrasyon yaptırılabilir. …
teknik bilgilerin yer aldığı katalog,
içeren doküman ile fotoğraf
(2) Numunelerin sunulması ve bunların değerlendirilmesine yönelik yapılan
düzenlemelerde aşağıdaki hükümler esas alınır:
hangi
aşamada
a) İdare tarafından hangi kalem/kalemler için ve kaç adet numune isteneceği,
numunelerin
numunenin
değerlendirilmesinde hangi yöntemin kullanılacağı ile diğer hususlara, ön yeterlik şartnamesi
veya idari şartnamede yer verilir. Son başvuru tarihi/ihale tarihi ve saatinden önce
numunelerin idareye sunulacağına ya da bu tarih ve saatten önce numune değerlendirmesi
yapılarak sadece numunesi uygun görülenlerin başvuruda bulunabileceğine veya teklif
sunabileceğine ilişkin düzenleme yapılamaz.
sunulacağı,
tarafından
kimler
ve
b) Numune sunulması istenen kalem/kalemler için uygun sayı ve nitelikte numune
alınması idarenin sorumluluğundadır. Malın niteliğinin birden fazla numune değerlendirmesi
yapmaya uygun olup olmadığı ile malın kullanım ömrü dikkate alınarak en az bir adet
numunenin idarede muhafaza edilmesi gerekir. Kurul ya da yargı kararları üzerine yeniden
değerlendirme, muhafaza edilen numune üzerinden yapılır.
c) Numune değerlendirmesi, ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede düzenlenen
aşağıdaki yöntemlerden biri vasıtasıyla yapılır:
1) İhale komisyonu, numuneyi doğrudan inceleyerek, üyelerinin tamamı tarafından
düzenlenen numune inceleme raporu/tutanağı çerçevesinde değerlendirme yaparak karar
verebilir.
2) İhale komisyonu, uzman üyelerinin tamamı tarafından düzenlenen numune inceleme
raporu/tutanağı çerçevesinde değerlendirme yaparak karar verebilir.
3) İhale komisyonu, uzman üyelerinin tamamı ile alıma konu malı/malları kullanacak
personel arasından görevlendirilen kişi veya kişilerin tamamı tarafından düzenlenen numune
inceleme raporu/tutanağı çerçevesinde değerlendirme yaparak karar verebilir.
ç) Ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede istenen sayıda ve nitelikte numune,
şartnamede yapılan düzenlemeler çerçevesinde idareye teslim edilir. Teslim edilen numunenin
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2026/018
: 48
: 29.04.2026
: 2026/UM.I-1254
üzerinde; ihale bilgileri, numune sunulan kalem bilgileri ve aday veya istekli bilgilerine yer
verilir. İdare tarafından numune bir tutanak ile teslim alınır ve talep edilmesi halinde
tutanağın bir sureti aday veya istekliye verilir.
d) İdare tarafından gerekli görülen hallerde, numune değerlendirmesinin yapılacağı
yer,
tarih ve saat bilgisi aday veya isteklilere bildirilir. Numune değerlendirmesinde
numunenin fiziksel nitelikleri ile teknik şartnamede yer alan teknik kriterlere uygun olup
olmadığı kontrol edilir. Yapılan inceleme sonucunda düzenlenen numune inceleme
raporunda/tutanağında numunenin uygunluk durumu belirtilir ve uygun bulunmaması
raporu/tutanağı
durumunda buna ilişkin gerekçelere yer verilir. Numune inceleme
çerçevesinde numunelere yönelik nihai değerlendirme ihale komisyonu tarafından yapılır ve
bu değerlendirmelere ihale komisyonu kararında yer verilir. …” hükmü,
Kamu Alımlarının Elektronik Ortamda Yapılmasına İlişkin Uygulama Yönetmeliği’nin
“Başvuru ve/veya tekliflerin değerlendirilmesi ile ihalenin karara bağlanması” başlıklı 12’nci
maddesinde “… (5) Numune/demonstrasyon istenen ihalelerde numune/demonstrasyon
değerlendirmesi ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci olması öngörülen teklifler için
yapılır. Numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmeyen
isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir.
…
(7) Tekliflerin değerlendirilmesi sonucunda katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin
şartları sağlamadığı anlaşılan istekliler ile numune/demonstrasyon değerlendirmesi başarısız
sonuçlanan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır ve bu tekliflerin değerlendirme
dışı bırakılma gerekçeleri kaydedilerek EKAP üzerinden ihale komisyonu kararı oluşturulur.
…” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.9’uncu maddesinde “Katalog, kılavuz, çizim, fotoğraf
vb. belgeler ve/veya numune istenen ihalelerde, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında bu
belgelerden ve/veya numune üzerinden teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesi yapılır.
Tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında anılan belgeler ve/veya numune üzerinden teknik
değerlendirme yapılmasının öngörülmemesi halinde ise bu durumun ihale dokümanında
belirtilmesi koşuluyla istenen belgelerin ve/veya numunenin sadece teklif ekinde sunulup
sunulmadığına bakılır.” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Diyarbakır Prof. Dr. Fuat Sezgin İl Halk Kütüphanesi, Kayapınar İlçe Halk
Kütüphanesi ve Lice İlçe Halk Kütüphanesine Malzeme Mal Alımı İşleri
b) Türü: Mal alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Miktarı:
107 Kalem Kütüphane Mobilyası Mal Alım İşi
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
d) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Diyarbakır Prof. Dr. Fuat Sezgin İl Halk
İlçe Halk Kütüphanesi
İlçe Halk Kütüphanesi
ve Lice
Kütüphanesi, Kayapınar
Müdürlüklerine teslim edilecektir.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Katılım ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “… 7.3.8.
Bu maddede istenen katalog, fotoğraf ile teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin
belgeler:
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
Belge Adı
NUMUNE
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2026/018
: 48
: 29.04.2026
: 2026/UM.I-1254
Açıklama
Teklif verdikleri kalemlerin bazılarından idare
numune isteyecektir. Numunelerin üzerine firma
ismi ve ihale sıra numarası yazılıp, bütün
numuneler kolilere konarak üzerine teklif veren
istekliyi belirtici etiket yapıştırılıp, numune teslim
tutanağı ile satın alma birimine teslim edilecektir.
Teslim tutanağı belge yeterlilik tablosunda beyan
ihale
edilecektir. Numunesi
komisyonu incelemesi neticesinde numunesi teknik
şartnameye
edilen
malzemeler değerlendirme dışı bırakılacaktır.
olmadığı
olmayan
uygun
tespit
veya
İş Ortaklıklarında
Tek ortağın sunması
yeterlidir.
7.3.9. Numunelerin sunulma yöntemi
ile teslim alınması ve ihale komisyonunca
değerlendirilmesine ilişkin hususlar,
SN
ÜRÜN ADI
KÜTÜPHANE ADI
NUMUNE
MİKTARI
1
Yükseklik Ayarlı, Kol Dayamalı Ofis
Koltuğu
2 Okuma Salonu Çalışma Masası
3
4
225X85X75 Masa
210 cm Yüksekliğinde Okuma
Salonu Rafı
5 Metal Ayaklı Plastik Sandalye
6 Okuma Masası
7 Masa (250X80) (6 Kişilik)
8 Personel Sandalyesi
9 Personel Masası
10 Kafeterya Masa ve Sandalye Takımı Lice İlçe Halk Kütüphanesi
Prof. Dr. Fuat Sezgin İl Halk
Kütüphanesi
Prof. Dr. Fuat Sezgin İl Halk
Kütüphanesi
Prof. Dr. Fuat Sezgin İl Halk
Kütüphanesi
Prof. Dr. Fuat Sezgin İl Halk
Kütüphanesi
Kayapınar İlçe Halk Kütüphanesi
Kayapınar İlçe Halk Kütüphanesi
Kayapınar İlçe Halk Kütüphanesi
Kayapınar İlçe Halk Kütüphanesi
Kayapınar İlçe Halk Kütüphanesi
Lice İlçe Halk Kütüphanesi
Lice İlçe Halk Kütüphanesi
Lice İlçe Halk Kütüphanesi
1 adet
1 adet
1 adet
1 adet
1 adet
1 adet
1 adet
1 adet
1 adet
1 adet
1 adet
1 adet
1 adet
11
12
13
14
Özel-30 Kolçaklı Okuyucu
Sandalyesi
Özel-33 Cep Sineması İzleyici
Koltuğu
Özel-42 Özel Kütüphane Okuyucu
Masası (28 adet sabit, 64 adet
katlanır ve tekerlekli)
Özel-16 Oyuncak Dolabı 80-3 yaş
kütüphanesi 2 adet, 4-6 yaş çocuk
kütüphanesi 2 adet)
Lice İlçe Halk Kütüphanesi
1 adet
1- Numuneler (1’er adet) ihale tarihinden en az 3 gün öncesine kadar ilgili birime
teslim edilmeli, numunelerin teslim edildiğine dair numune teslim tutanağı yeterlilik bilgileri
tablosuna yüklenmelidir. ...” düzenlemesi,
“Tekliflerin açılması ve değerlendirilmesi” başlıklı 29’uncu maddesinde “… 29.9.
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2026/018
: 48
: 29.04.2026
: 2026/UM.I-1254
Numune/demonstrasyon istenen ihalelerde numune/demonstrasyon değerlendirmesi ekonomik
yapılır.
açıdan
Numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmeyen isteklilerin
teklifleri değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir.
öngörülen
avantajlı
teklifler
olması
birinci
ikinci
için
en
ve
…
29.11. Tekliflerin değerlendirilmesi sonucunda katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin
şartları sağlamadığı anlaşılan istekliler ile numune/demonstrasyon değerlendirmesi başarısız
sonuçlanan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır ve bu tekliflerin değerlendirme
dışı bırakılma gerekçeleri tutanağa bağlanır. …” düzenlemesi yer almaktadır.
Diyarbakır Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Diyarbakır Prof. Dr. Fuat Sezgin İl Halk Kütüphanesi, Kayapınar İlçe Halk
Kütüphanesi ve Lice İlçe Halk Kütüphanesine Malzeme Mal Alımı” ihalesinde; 11 adet ihale
indirildiği, 27.02.2026 tarihinde yapılan ihaleye 2 isteklinin teklif verdiği,
dokümanı
16.03.2026 tarihli
ile başvuru sahibi Onurmob Tasarım Proje
Uygulama Mobilya İnşaat Otomotiv İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin İdari
Şartname’de istenilen numunelerin idareye teslim edilmediği gerekçesiyle değerlendirme dışı
bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin Roder Temizlik Sağlık Akar. İnş.
Mobilya Enerji Tur. San. ve Taah. Tic. Ltd. Şti. olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
ihale komisyonu kararı
İhale konusu işin, üç halk kütüphanesi için toplam 107 kalem kütüphane mobilyası
teklif edilen malın Teknik
alımı olduğu, İdare Şartname düzenlemelerine bakıldığında,
Şartname’de yer alan teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla 107 adet
iş
kaleminden 14’ü için numune istenildiği anlaşılmış olup, numunelerin ihale tarihinden en az 3
gün öncesine kadar idareye teslim edileceğinin ve numune teslim tutanağının e-teklif
kapsamında EKAP’a yükleneceğinin, numunesi olmayan veya ihale komisyonu incelemesi
neticesinde Teknik Şartname’ye uygun numune sunmadığı tespit edilen isteklilerin teklifinin
değerlendirme dışı bırakılacağının belirtildiği görülmüştür.
İhaleye teklif veren iki istekliye ait ihaleye katılım belgeleri incelendiğinde; ihale
üzerinde kalan isteklinin 24.02.2026 tarihli ürün teslim tutanağını “Numune” kısmında
EKAP’a yüklediği, diğer istekli Onurmob Tasarım Proje Uygulama Mobilya İnşaat Otomotiv
İmalat San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ise idareye hitaben yazmış olduğu dilekçeyi yüklediği,
dilekçede “… Teknik Şartname’nin numune üretilmesi için yeterli olmadığı ile ilgili şikayette
bulunmamıza rağmen şikayete cevap verilmediğinden ve proje detaylarının ihale dosyasında
bulunmamasından dolayı numune üretilememiştir.” ifadelerinin yer aldığı tespit edilmiştir.
uygunluğunu
İdarelerce mal alımı ihalelerinde, teklif edilen malın teknik şartnamede yer alan
teknik
hangi
kriterlere
kalem/kalemler için ve kaç adet numune isteneceği, numunenin hangi aşamada ve kimler
tarafından sunulacağı, numunelerin değerlendirilmesinde hangi yöntemin kullanılacağı ile
diğer hususların idari şartnamede düzenlenmesi gerektiği, ancak ihale tarihi ve saatinden önce
numunelerin idareye sunulacağına ilişkin düzenleme yapılamayacağı anlaşılmaktadır.
istenebileceği,
belirlemek
amacıyla
numune
Bu çerçevede başvuruya konu ihale incelendiğinde,
İdari Şartname’nin ilgili
düzenlemeleri uyarınca numunelerin ihale tarihinden en az 3 gün öncesine kadar idareye
teslim edilmesinin istenildiği, numunelerin tekliften ayrı olarak sunulması talebinin mevzuata
uygun olmadığı anlaşılmakla birlikte, başvuru sahibi tarafından ihale dokümanının numuneye
ilişkin düzenlemelerine yönelik olarak ihaleden önce idareye yapılan şikayet başvurusuna
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2026/018
: 48
: 29.04.2026
: 2026/UM.I-1254
idarece cevap verilmediği veya bu hususta zeyilname düzenlenmediği görülmüş olup ihale
dokümanının bu haliyle kesinleştiği, bu nedenle yeterlik kriterlerine ilişkin değerlendirmenin
mevcut doküman düzenlemeleri esas alınarak yapılması gerektiği, buna göre,
teklifi
kapsamında numune teslim tutanağı sunmadığı anlaşılan başvuru sahibinin teklifinin
kesinleşmiş ihale dokümanı çerçevesinde değerlendirme dışı bırakılmasında mevzuata
aykırılık bulunmadığı ve aksi yöndeki 1’inci iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Diğer
ihale
dokümanındaki eksikliklere rağmen nasıl numune verdiği ve numunelerin hangi esaslara göre
kabul edildiğinin anlaşılamadığı” şeklindeki iddiasına yönelik yapılan incelemede;
taraftan, başvuru sahibinin “İhale üzerinde
kalan isteklinin,
İhale üzerinde kalan isteklinin sunduğu numunelerin incelenmesi ve değerlendirilmesi
işlemlerinin, ihale komisyonunda görevli olmayan kişilerden oluşturulan ayrı bir komisyon
tarafından gerçekleştirildiği, anılan komisyon tarafından düzenlenen 13.03.2026 tarihli
numune değerlendirme tutanağında,
incelenen numunelerin Teknik Şartname’ye uygun
olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır.
ihale
Yukarıda aktarılan mevzuata hükümlerinden, numune değerlendirmesinin,
komisyonu üyelerinin tamamı veya ihale komisyonunun uzman üyelerinin tamamı ya da ihale
komisyonunun uzman üyelerinin tamamı ile alıma konu malı/malları kullanacak personel
arasından görevlendirilen kişi veya kişilerin tamamı
tarafından düzenlenen numune
raporu/tutanağı çerçevesinde yapılması gerektiği anlaşılmış olup, incelenen ihalede idare
tarafından, numune değerlendirme işlemlerini gerçekleştirmek üzere ihale komisyonu dışında
ayrı bir komisyon oluşturulduğu görülmüştür.
almayan kişiler
İhale komisyonu kararına esas teşkil eden numune değerlendirme tutanağının ihale
tutanağındaki
komisyonunda yer
değerlendirmelerin ihale komisyonunda yer almayan personel
tarafından yapılmasının
mevzuatta öngörülen usule uygun olmadığı anlaşılmış olup, ihale komisyonunca Mal Alımı
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43’üncü maddesinde belirtilen yönteme uygun olarak
numune değerlendirmesinin yeniden yapılması gerektiği, bu itibarla başvuru sahibinin 2’nci
iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
tarafından düzenlendiği, numune
Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
dördüncü paragrafında “İtirazen şikâyet başvuru bedelinin,
itirazen şikâyet başvuru
dilekçesinde yer verilen iddialar dikkate alınarak belirlenecek haklılık oranına karşılık gelen
kısmının Kurul kararı ile başvuru sahibine iadesine karar verilir. Ancak Kurum tarafından 54
üncü maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca başvurunun reddine veya eşit muamele
ilkesi yönünden yapılan inceleme sonucunda 54 üncü maddenin onbirinci fıkrasının (a) ve (b)
bentleri uyarınca ihalenin iptaline veya düzeltici işlem belirlenmesine karar verilmesi halinde
başvuru bedeli iade edilmez. …” hükmü yer almaktadır.
Bu çerçevede yapılan incelemede, başvuru sahibinin 2 (iki) iddiasından 1 (bir)
iddiasında haklı bulunduğu tespit edilmiş olup, haklılık oranı 1/2 olarak belirlenmiştir.
Başvuru sahibi tarafından Kurum şikâyet gelirleri hesabına 129.385,00 TL başvuru bedelinin
yatırıldığı dikkate alındığında, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün
içinde yazılı talepte bulunulması halinde, söz konusu bedelin haklılık oranına karşılık gelen
64.692,50 TL’lik kısmının iade edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 2026/018
: 48
: 29.04.2026
: 2026/UM.I-1254
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Sonuç olarak,
yukarıda belirtilen mevzuata
işlemle
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden,
ihale komisyonu tarafından numune
değerlendirmesinin tekrar yapılması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata
uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
aykırılıkların düzeltici
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
tarihi
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince
düzeltici işlem belirlenmesine,
2) İddialarındaki haklılık oranına karşılık gelen başvuru bedelinin Kurul kararının
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi
halinde iadesine,
Oybirliği ile karar verildi.