KİK KARAR ÖZETİ
2026/UH.II-2049
1) Başvuru Sahibinin İddiaları
1)İhaleüzerindekalanistekliadınateklifiimzalayankişiler,yönetimindeki görevliler, şirket ortakları ve hisse oranlarına ilişkin EKAP'tan alınan bilgiler ile yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen veriler arasında çelişkiler bulunduğu, beyanların güncel durumu yansıtmadığı,isteklininvekâletnameveimzabeyannamesibilgilerinin eksikvehatalıolduğu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ve ticaret sicili kayıtları çerçevesinde vekâletnamelerde vekil eden sıfatıyla yer alan kişilerin teklif verme yetkisine ve e-teklifi imzalama yetkisine sahip olmadığı, şirketi temsil ve ilzama yetkisi bulunmadığı gerekçesiyle tekliflerin reddedilmesigerektiği
İhale üzerinde kalan isteklinin, idarenin talebi üzerine sonradan ibraz ettiği belgelerin eksik ve hatalı sunulduğu, yeterlik bilgileri tablosundaki verileri tevsik edici nitelikte olmadığı, İdari Şartname'nin "Belgelerinsunuluşşekli"maddesindekiasılveya noter onaylı suret şartlarına ve istenen süre sınırlarına uyulmadığı, yabancı dilde düzenlenmiş belgelerin tercümesinin bulunmadığı, sunulan tercümeler ve tasdik işlemlerinin İdari Şartnamehükümlerineaykırıolduğu
İhale üzerinde kalan isteklinin geçici kefalet senedinin Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından kefalet sigortası kolunda yetkilendirilmemiş şirketlerce düzenlendiği, yeterlik bilgileri tablosunda gerekli alanların boş bırakıldığı ve ayırt edici numaraların hatalı beyan edildiği,geçiciteminattutarlarınınteklif bedelinin%3'ünükarşılamadığı,teminatmektubuve kefalet senedindeki bilgilerin ihale konusu işle uyumsuz olduğu gerekçesiyle teminatların geçersizolduğu
İhale üzerinde kalan isteklinin bilanço rasyolarının İdari Şartname'de öngörülen yeterlik kriterlerini karşılamadığı, beyan edilen finansal verilerin belirtilen yıllara ait olmadığı, sunulan belgelerin standart forma uygun olmadığı, imza ve kaşe eksikliklerinin bulunduğu,güncellemehatalarınınyapıldığıgerekçesiyleyeterlikkriterlerinin sağlanmadığı, 5)İhaleüzerindekalanisteklinincirotutarlarının İdari Şartname'deöngörülen yeterlik kriterlerini karşılamadığı, beyan edilen finansal verilerin belirtilen yıllara ait olmadığı, ortak girişimlere ait iş hacimlerinin hisse oranları gösterilmeden toplandığı, hizmet işi niteliği taşımayan işlerin ciro hesabına hukuka aykırı şekilde dahil edildiği, sunulan belgelerin standart forma uygun olmadığı, imza ve kaşe eksikliklerinin bulunduğu, ortak girişim faturalarının ayrı tabloda gösterilmediği ve güncelleme hatalarının yapıldığı gerekçesiyle yeterlikkriterlerinin sağlanmadığı
İhale üzerinde kalan isteklinin yeterlik bilgileri tablosundaki iş deneyim verilerinin eksik ve hatalı olduğu, sunulan belgelerin ihale konusu işe ve benzer iş tanımına uygun olmadığı, kabul tarihleri ile ihale ilan tarihi arasındaki sürenin beş yılı aştığı, zorunlu bilgilerin eksik bırakıldığı ve standart forma aykırı düzenlendiği, belge tutarlarının hatalı hesaplandığı ve fiyat farklarının dahil edildiği, tutarların ilk sözleşme bedelinin %20'sini aştığı, iş artışı yapılmamasına rağmen tutarın yüksek gösterildiği ve iş azalışının yansıtılmadığı, benzer iş dışı kısımların düşülmesi halinde asgari tutarın sağlanamayacağı gerekçesiyleyeterlik kriterinin karşılanmadığı, beyanedilenişdeneyimbelgelerinin benzeriş kapsamındaneldeedilmediği,benzerişgrubu dışındakikalemlerindahiledildiğihaldemiktar ve tutarların belgelerde ayrıştırılmadığı, yeterlik bilgileri tablosunda benzer iş kalemlerini ve tutarlarını gösteren tevsik edici belgenin sunulmadığı, iş deneyim belgelerinde gerekli ayrıştırmaların yapılmadığı, EKAP kayıtlı ve kayıtsız belgelere ilişkin bilgilerin hatalı olduğu,sürelerinuygunolmadığı, benzerişdışıtutarların düşülmesihalindeasgarideneyimin sağlanamayacağı, zorunlu bilgilerin eksik olduğu, formata aykırılık ve fiyat farkı dahil edilmesi ile %20 sınırının aşıldığı gerekçesiyle belgelerin kabul edilemeyeceği, yine istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin metro hafriyatının taşınmasına ilişkin olduğu, ihalede istenen atık taşıma veya bertaraf/
2) Kurulun Gerekçe Özeti
Yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından tüzel kişiliğin ortak ve yöneticilerine ilişkin bilgilerin ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak sunulduğu; söz konusu bilgilerin güncelliğinin ilgili entegrasyonlar vasıtasıyla sağlandığı ve idarenin, anılan istekliden, bilgi ve belge ibraz etme talebinin bulunmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin 1 ve 2’nci iddialarının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır
Yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde ihale üzerinde kalan istekli tarafından, İdari Şartname’de düzenlenen ekonomik ve mali yeterlik kriterlerinin karşılandığı anlaşıldığından başvuru sahibinin 4 ve 5’inci iddialarının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır
Bu çerçevede yapılan incelemede, başvuru sahibinin ileri sürdüğü iddialarında haklı bulunmadığı tespit edilmiş olup, Kanun’da öngörülen şekilde bir haklılık oranı oluşmamıştır
3) Kurul Kararı
uyarınca ihalenin iptaline veya düzeltici işlem belirlenmesine karar verilmesi halinde başvuru bedeli iade edilmez…”hükmüyeralmaktadır. Bu çerçevede yapılan incelemede, başvuru sahibinin ileri sürdüğü iddialarında haklı bulunmadığı tespit edilmiş olup, Kanun’da öngörülen şekilde bir haklılık oranı oluşmamıştır. Bu nedenle, 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının dördüncü paragrafı uyarıncaitirazenşikayetbaşvurubedelininiadesininmümkünolmadığısonucunavarılmıştır. B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden yapılanincelemesonucundaherhangibiraykırılıktespitedilmemiştir. Açıklanannedenlerle, 4734sayılıKanun'un65'incimaddesiuyarıncabukararın tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare Mahkemelerindedavayoluaçıkolmaküzere, Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyetbaşvurusununreddine, Oybirliğiilekararverildi.
4) Dayanak Maddeler
4734 sayılı Kanun m.55, m.16/(c) bendi, m.47/(e) bendi, m.7/(c) bendi
Bu özet karar metninden otomatik (regex) çıkarılmıştır; hukuki değerlendirme için karar aslı esastır.