Pzt-Cmt: 09:00 - 18:00
turgaycelik75@hotmail.com
Balgat ANKARA
Randevu Al
- Karar No: 2026/UH.I-2101 -
Ana Sayfa   ⇛   Yapım İşleri    ⇛    Karar No: 2026/UH.I-2101

 

idarenin ihalenin iptaline ilişkin yüksek maliyet ve kamu zararı gerekçelerinin çelişki olduğu, somut ve denetlenebilir nitelik taşımadığı, sözleşme sürecinde ciddi fiyat farkı ve ilave maliyet oluşacağı gerekçelerinin somut hesaplamalara dayanmadığı, kısa süreli ve farklı şartlarda gerçekleştirilen ihaleler ile mevcut ihalenin kıyaslanamayacağı, teklif geçerlik süresinin sona ermesinin ihalenin iptalini gerektirmediği, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi süreci tamamlanmadan ihalenin iptaline karar verilemeyeceği, personel sayısı hususlarının ihale dokümanı ile çelişkili olduğu ve sonrasında ihalenin iptaline sebep olarak ileri sürülemeyeceği, idarenin kamu yararı ve takdir...

KİK KARAR ÖZETİ
2026/UH.I-2101
1) Başvuru Sahibinin İddiaları
idarenin ihalenin iptaline ilişkin yüksek maliyet ve kamu zararı gerekçelerinin çelişki olduğu, somut ve denetlenebilir nitelik taşımadığı, sözleşme sürecinde ciddi fiyat farkı ve ilave maliyet oluşacağı gerekçelerinin somut hesaplamalara dayanmadığı, kısa süreli ve farklı şartlarda gerçekleştirilen ihaleler ile mevcut ihalenin kıyaslanamayacağı, teklif geçerlik süresinin sona ermesinin ihalenin iptalini gerektirmediği, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi süreci tamamlanmadan ihalenin iptaline karar verilemeyeceği, personel sayısı hususlarının ihale dokümanı ile çelişkili olduğu ve sonrasında ihalenin iptaline sebep olarak ileri sürülemeyeceği, idarenin kamu yararı ve takdir yetkisi gerekçelerinin yeterli olmadığı ve idarenin ihalenin iptali kararının temel ilkelere aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir
2) Kurulun Gerekçe Özeti
Florya Y emek Ticaret A.Ş. tarafından idarenin 12.01.2026 tarihli ihalenin iptali kararına karşı yapılan itirazen şikâyet başvurusu üzerine Kamu İhale Kurulu tarafından 04.02.2026 tarihli ve 2026/UH.I-397 sayılı karar ile “Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine” karar verilmiştir
İhale komisyonunca yapılan değerlendirmeler sonrasında 11.06.2026 tarihli karar ile bütün tekliflerin reddedilerek yeniden ihalenin iptal edilmesine karar verildiği ve başvuru sahibi Özata Gıda Soğuk Hava Tesisleri Sosyal Hizmetler San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından idarenin ihalenin iptali kararına karşı mevcut itirazen şikayet başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır
Bu çerçevede, başvuru sahibinin ileri sürdüğü iddialarında haklı bulunmadığı tespit edilmiş olup, Kanun’da öngörülen şekilde bir haklılık oranı oluşmamıştır
3) Kurul Kararı
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi
4) Dayanak Maddeler
4734 sayılı Kanun m.65
Bu özet karar metninden otomatik (regex) çıkarılmıştır; hukuki değerlendirme için karar aslı esastır.