hizmetin 2027 yılına devir edecek olması gerekçesi ile iptal edildiğinin bildirildiği ancak ihale mevzuatı gereğince ihale komisyonu tarafından alınan gerekçeli kararın ihale yetkilisinin onayına sunulacağı, ihale yetkilisinin ise karar tarihini izleyen en geç beş iş günü içinde ihale kararını onaylayacağı veya gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle iptal edebileceğinin hüküm altına alındığı, ihale komisyonu tarafından alınan kararın ön mali kontrol tarafından düzeltilmesi ve/veya değiştirilmesinin mümkün olmadığı, ihale tarihinin 29.06.2026 olarak belirlendiği, dolayısıyla kanuni şikayet sürelerinin de hesaplanması neticesinde işin 01.07.2026 tarihinde sözleşmeye...

1-İhale üzerinde bırakılan Mta Proje İnş. Mim. Müh. San. ve Tic.Ltd. Şti. tarafından sunulan iş deneyim belgesinin

ihalenin 1’inci kısmında iş deneyim belgesinin idarece benzer işe uygun bulunmadığı, belgeye konu işin tamamı ve içeriğinin idarece dikkate alınmadığı, iş deneyim belgesinin ihale konusu işle birebir benzerlik gösterdiği, belgeye konu işin unsurları arasında ihale konusu işin bileşenlerinin tamamının yer aldığı, ihale konusu işe veya benzer işe uygun iş deneyim belgelerinin yeterli bulunması gerektiği, belgenin elde edildiği iş ile ihale konusu işin içerikleri incelendiğinde aynı işe yönelik olduğunun görülebileceği, tekliflerinin değerlendirmeye alınması gerektiği iddialarına yer verilmiştir

1) İhalenin 2’nci kısmı için sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının herhangi bir gerekçe gösterilmeksizin uygun bulunmadığı, şikâyet başvurusu üzerine ise araç giderlerini tevsiken kullanılan fiyat teklifinin ihaleye katılan başka bir istekliden alındığı gerekçesi ile açıklamanın uygun bulunmadığının belirtildiği, idarece emsal gösterilen Kurul kararının mahkemece iptal edildiğinin dikkate alınmadığı, açıklamasının ve belgelerinin mevzuata uygun olduğu, teklifinin değerlendirmeye alınması gerektiği

idarenin ihalenin iptaline ilişkin yüksek maliyet ve kamu zararı gerekçelerinin çelişki olduğu, somut ve denetlenebilir nitelik taşımadığı, sözleşme sürecinde ciddi fiyat farkı ve ilave maliyet oluşacağı gerekçelerinin somut hesaplamalara dayanmadığı, kısa süreli ve farklı şartlarda gerçekleştirilen ihaleler ile mevcut ihalenin kıyaslanamayacağı, teklif geçerlik süresinin sona ermesinin ihalenin iptalini gerektirmediği, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi süreci tamamlanmadan ihalenin iptaline karar verilemeyeceği, personel sayısı hususlarının ihale dokümanı ile çelişkili olduğu ve sonrasında ihalenin iptaline sebep olarak ileri sürülemeyeceği, idarenin kamu yararı ve takdir...

idarece EKAP üzerinden beyan edilen ortaklık tespit belgesi ile fiziki olarak sunulan belgenin kaşe yerleşimi ve imza konumlarındaki farklılıkların, belgenin iki nüsha halinde düzenlenmesinden kaynaklandığı, esas olanın belgelerin içerik açısından birebir aynı olması olduğu ve Y apım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin ilgili maddesi uyarınca içerik uyumu sağlandığı halde teklifin değerlendirme dışı bırakıldığı, teklifin değerlendirmeye alınması ve teminatın gelir kaydedilmesi kararının iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir

1) Kamu İhale Genel Tebliği 73.1’inci maddesinde yer alan düzenlemeler gereğince yüklenicinin mutfağında yemek üretiminin gerçekleştirileceği ihalelerde kapasite raporu ile istenebilecek günlük üretim miktarının idarenin günlük yemek ihtiyacını aşmayacak şekilde belirlenmesi gerektiği, ihale dokümanında hesaplanan günlük 710 öğün ihtiyaca karşılık 1000 adet/gün tabldot kapasite şartı aranmasının mevzuatta öngörülen üst sınırı aşarak rekabeti kısıtlayıcı nitelik taşıdığı

1) Düzeltici ihale komisyonu kararında, Kamu İhale Kurulunun düzeltici işlem kararının şeklen uygulanmasıyla yetinildiği, ihale üzerinde bırakılan Seç-San Sanayi Ürünleri Tedarik ve Y apıA.Ş.nin mutfak fiyat dışı unsuruna ilişkin beyan ve belgelerinin "kendisine ait veya kendi kullanımında olan mutfak" şartını sağlamadığı, zira idarece onaylanan ilk komisyon kararında yer verilen tespitler karşısında, sunulan belgelerin üçüncü kişilere ait olduğu, fiilî kullanımı tevsik etmediği ve anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği, aksi hâlde 10 puanın kaldırılması gerektiği, üçüncü kişilere ait kapasite raporlarının...

1) İhale üzerinde bırakılan Açılım Eğitim ve Öğretim Y apıSan. ve Tic. A.Ş.nin aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun yapılmadığı, sunulan bazı fiyat teklifleri ekinde satış tutarı veya maliyet tespit tutanaklarının bulunmadığı, istekli tarafından sunulan tespit tutanaklarının tarih ve sayılarının fiyat teklifleri ile uyuşmadığı, tespit tutanağı ekinde şirket yetkilisini gösterir ticaret sicil gazetesinin ve imza beyannamesinin yer almadığı, sunulan imza beyannamesinin şirket müdürüne ait olmadığı, ticaret sicil gazetesinin şirket müdürü yerine ortakları gösterdiği, mali müşavirin faaliyet belgesinin süresinin geçmiş olduğu...

idarece, şirketlerinin hissedarı ve yönetim kurulu başkanı hakkındaki Mahkeme kararı gerekçe gösterilerek ihale dışı bırakıldıkları ve geçici teminatlarının gelir kaydedildiği, ancak